anchan_uk: (ginnan)
[personal profile] anchan_uk
portugal

Разбираю сьемки из поездок. Вот, глядите, что нашлось. Юг Португалии, недалеко от Альбуфейры. Местечко называется Ohos de Aqua, розовые цветы - типичные для Португалии суккуленты Carpobrotus edulis. Снова хочу туда же, на сей раз с шестисотым Никоном и Самьянгом на 14 мм. А еще там бывают замечательные полосы маков-эфемеров по краям дорог, полей и апельсиновых рощ, уррр!..

Date: 2013-08-23 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] anchan-uk.livejournal.com
Я тоже не держала. Но зубом цыкаю. Правда, четко осознаю - это тот редкий (для меня) класс ситуаций, когда на снимке чистый горизонт. Т.е. чистая природа, никаких зданий, холмов на среднем плане и проч.
http://digital-photography-school.com/the-benefits-of-a-reverse-gradient-neutral-density-filter

Архитемные нейтралки всегда дают паразитный оттенок. Но это корректируется в лайтруме. Речь, скорее всего, о нейтралке на 10 стопов. Такие фильтры нужны для трех целей. Размывать людей в кадре даже днем, делать длинную воду, чтобы все успело протечь через кадр и не один раз, и уменьшать разброс яркостей по кадру. Последняя штука происходит из-за того, что фильр режет линейно. Если, предположим, самый яркий кусок в 8-битовом изображении у нас где-то 250, а темная водичка - 40, то разница между ними 210. Если мы используем нейтралку, которая режет свет вдвое, то 210 превращается в 120, а 40 - в 20. Разброс максимальных яркостей уже не 210, а 100 единиц. Это уже сенсор выдюжит. А тут - десять стопов!.. Но красивое небо в случае десятистопной нейтралки получить не выйдет - оно будет смазано из-за движения облаков.

Date: 2013-08-23 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] 7seva100pol.livejournal.com
Спасибо, гляну потом статью.
Я тогда пользовала его только под небо. А про разброс яркостей вообще не задумывалась, так что очередной спасибо за ценную информацию!

Date: 2013-08-23 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] anchan-uk.livejournal.com
Я это давно выяснила. Еще когда осознала, что в половине случаев пользую свой полярик в качестве нейтралки, практически не снимая его с обьектива. Если стоять спиной к светилу, иногда такого небольшого сокращения динамического диапазона достаточно, чтобы нормально проэкспонировать небо у горизонта.

Date: 2013-08-26 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] 7seva100pol.livejournal.com
Я полярик пользую либо только в очень яркие дни (дырка на любимом стекле всего 4.0, темновато выходит). Зато в зоопарке в сочетании с моноподом очень выручает, не мешают блики на стёклах вольеров.

March 2014

S M T W T F S
       1
23 4 56 78
910 11 12 13 14 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 6th, 2025 11:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios