Картинка

[anchan_uk]

Разбираю сьемки из поездок. Вот, глядите, что нашлось. Юг Португалии, недалеко от Альбуфейры. Местечко называется Ohos de Aqua, розовые цветы - типичные для Португалии суккуленты Carpobrotus edulis. Снова хочу туда же, на сей раз с шестисотым Никоном и Самьянгом на 14 мм. А еще там бывают замечательные полосы маков-эфемеров по краям дорог, полей и апельсиновых рощ, уррр!..

Comments

[anchan-uk.livejournal.com]

Ммм, понятие "исходник" здесь - то, что вытянул из цифрового кода RAW лайтрум еще до коррекции черной и белой точек на снимке. И то - в режиме проявки "три года назад", пока лайтрумовцам еще не пришло в голову гнуть кривые еще до того, как показать фотографу превью.



Честно, не знаю, что тут можно увидеть кроме того, что кадр экспонировался в минус для того, чтобы не засветить белое здание справа на горке. На превью ощущение грозового неба и плоских грязных цветов. Зато в файле есть все, чтобы вытянуть те яркие чистые краски, которые я видела наяву.

Лично я воспринимаю превью, как отправную точку для проявки кадра. Если раньше это делалось в темной комнате, то теперь - электронными средствами. То, что вы видите здесь - промежуточный этап, который дает более искаженное представление о картинке, которую я видела на море, чем готовый кадр.

А то, что народ снимает в jpeg на мыльницы - это просто электронная проявка стандартными настройками. Которые подкручивали хитрые электронщики, чтобы сделать клиенту красиво. Это все правильно. Но ведь это пытаются делать даже в профессиональных RAW конвертерах еще до начала проявки!..

Не так давно видела серьезную дискуссию (http://dmitry-novak.livejournal.com/88770.html) по поводу разницы между этими "превью" в лайтруме 2010 года по сравнению с 2013, где к 2013 сделали ряд неких улучшений. В результате чего надо специально лезть в настройки и заставлять систему делать откат к более раннему превью, чтобы увидеть картинку с линейными кривыми. Но простите, я увлеклась...