![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Разбираю сьемки из поездок. Вот, глядите, что нашлось. Юг Португалии, недалеко от Альбуфейры. Местечко называется Ohos de Aqua, розовые цветы - типичные для Португалии суккуленты Carpobrotus edulis. Снова хочу туда же, на сей раз с шестисотым Никоном и Самьянгом на 14 мм. А еще там бывают замечательные полосы маков-эфемеров по краям дорог, полей и апельсиновых рощ, уррр!..
no subject
Date: 2013-08-20 08:20 pm (UTC)Честно, не знаю, что тут можно увидеть кроме того, что кадр экспонировался в минус для того, чтобы не засветить белое здание справа на горке. На превью ощущение грозового неба и плоских грязных цветов. Зато в файле есть все, чтобы вытянуть те яркие чистые краски, которые я видела наяву.
Лично я воспринимаю превью, как отправную точку для проявки кадра. Если раньше это делалось в темной комнате, то теперь - электронными средствами. То, что вы видите здесь - промежуточный этап, который дает более искаженное представление о картинке, которую я видела на море, чем готовый кадр.
А то, что народ снимает в jpeg на мыльницы - это просто электронная проявка стандартными настройками. Которые подкручивали хитрые электронщики, чтобы сделать клиенту красиво. Это все правильно. Но ведь это пытаются делать даже в профессиональных RAW конвертерах еще до начала проявки!..
Не так давно видела серьезную дискуссию (http://dmitry-novak.livejournal.com/88770.html) по поводу разницы между этими "превью" в лайтруме 2010 года по сравнению с 2013, где к 2013 сделали ряд неких улучшений. В результате чего надо специально лезть в настройки и заставлять систему делать откат к более раннему превью, чтобы увидеть картинку с линейными кривыми. Но простите, я увлеклась...