Чумные ручки

[anchan_uk]

Суббота началась с танго, а закончилась головной болью после четырех часов в институтской темной комнате, где я сумела таки напечатать контактники с двадцати ч/б пленок. Для начала собрала свежекупленный увеличитель - чтобы обнаружить, что увеличитель явно делали немцы, так что вилка немецкая, а переходник на английский штекер у меня естественно дома. Кто же знал!.. Ладно, какие проблемы, привинтила ему на голову настольную лампу, направив ее вниз. Дальше выяснилось, что в отличие от фиксажа проявитель мой - пленочный, бумагу проявлять не хочет. Ладно, залила в кювету проявителя из стоявшей рядом машины для проявки рентгеновской пленки. Увидев, с какой скоростью чернеет и обугливается в нем пробная полоска, щедро плеснула туда воды. Еще и еще - пока это не стало похоже на рабочий раствор. Стекла у меня тоже не было - попробовала придавливать негативы к фотобумаге толстостенной стеклянной ванночкой. Боковины, конечно, иногда бросали отблески поперек плоскости, но все что надо я там сумела разглядеть. Контраст был хреновый - не совсем правильный проявитель в сочетании с очень старой фотобумагой, которую один из шефьев выкопал со дна своего рабочего стола. Так что башка трещала не только от работы в духоте темной комнате, но и от попыток чего-то разглядеть на пробниках. Интересно же!..

Особенно весело это было рассказывать на следующий день в фотомагазине Jessops. Прохохотавшись, сотрудники разыскали мне искомое - правильный проявитель, здоровенную пачку мультиконстрастной фотобумаги (размера A2, последнюю в магазине, меньшего размера не было), рамку для придавливания фотобумаги и пачку красноватых желатиновых фильтров для усиления контраста. Выложив за все это хозяйство сотню фунтов, вспомнила милую градацию эксцентричности английских чудаков от mithrilian - "complete nut" vs "officially certified nut". Если первое означает "сихнутый", то второе отмечает наличие справки из соответствующего заведения. Одна из продавщиц взяла себе на заметку, что для изготовления контактников фотоувеличитель вообще-то не требуется - сходить с ума всегда веселее в компании. Если я это делала в институтской темной комнате, она собралась этим заниматься (a) в своей спальне, где на полу лежит ковер (б) в полной темноте. На вопрос, как же проявлять без красного фонаря, получила ответ, что она привыкши, после работы с цветной фотографией. Ой мама дорогая, бедный ковер!.. Проложив пачкой фотобумаги проход в стройных рядах зевак, глазевших на последнюю модель цифровика от Canon, отправилась в институт.

Как ни странно, в итоге все получилось. Сумела напечатать что-то, из чего уже можно составить серию для фото-выставки по танго в Питере. Ах, какие ножки, какие ножки!!.. А какие ма-альчики!.. :-) Надеюсь в следующий выходной допечатать вторую половину, которая включает босонгих счастливых амстердамцев, отплясывавших танго в Берлине под музыку группы "Пятница". Единственная засада - пленка и зажим из двух стекол, между которыми она зажимается, из-за статики алктивно собирают на себя пыль. Протирки недостаточно - комнатка замшелая, ее никто по жизни не моет, кондиционера нет, так что пыли там дофига. Надо будет добывать баллончик со сжатым воздухом, наверно...

А еще эта штуковина, оказывается, позволяет печатать фотографии с негативов размером 6х6! У меня лежат пленки с камеры-обскуры, которые я отсняла летом на море возле Владика. Драные рыбачьи сети, раздерганные пеньковые канаты, полуразвалившийся пирс, все в таком роде. У меня теперь все кроме широкой катушки для проявки такой пленки - одна такая катушка влазит в бачок взамен пары узких пленок. Пора снова идти на ebay. Если я конечно благополучно не прикончу всю фотобумагу на танго...

Comments

[vitus_wagner]

О боже. Сканер со слайд-адаптером обошелся бы в разы дешевле, условия работы - гораздо комфортнее, а отпечатки можно было бы в сеть выкладывать. А у меня в деревне на чердаке валяются аж два 60-мм бачка. А фотоаппарат под 60-мм пленку я даже не уверен, что вывезен туда. Может быть ещё и дома в ящике лежит. Абсолютно исправный.

[anchan-uk.livejournal.com]

Угу. Четыре года подряд развлекалась сканированием со слайдовской пленки на рабочих слайд-сканерах. Результаты тут (http://www.komkon.org/~anchan/) - все, что не отмечено значком "new". B общем-то мусор - по сравнению как с исходными слайдами, так и с фотографиями даже с простенького цифровика. Консьюмерские слайд-сканера с галогеновыми источниками света по жизни криво инвертируют негатив в позитив. В данном случае наверно было бы проще - все-таки ч/б. Наверно дело в том, что я просто не люблю сканировать с пленки.

Кроме того, в моей нынешней лабе такого сканера нет, а покупать самой - накладно. Подобные сканеры по-прежнему стоят в Англии порядка трехсот пятидесяти фунтов, а что-то немного получше - в районе семисот. Чем вкладывать деньги в такой сканер, я уж лучше прикуплю тушку кэноновской двадцатки, которую можно найти за семьсот с небольшим хвостом. И прикуплю - со временем. А эту серию дешевле всего оказалось делать полностью вручную. Заказчика нет, все делаю за свой счет, а мне еще в Питер лететь!..

Не забывайте, результаты надо не просто в сеть выкладывать, а напечатать размером A4 для выставки, что тоже стоит денег. Ваш расклад помимо пленки - 350 за сканер плюс 30-40 фунтов за печать - чуть меньше четырехсот. Я потратила 135 фунтов на все про все.

На самом деле все сводится к тому, кому что нравится. Мне больше нравится печатать в темной комнате. Не нравилось бы - плюнула на все, разыскала нужные деньки и купила SLR.

[vitus_wagner]

Чего-чего? Я не могу поверить что одна и та же модель сканера стоит в Англии в 10 раз дороже, чем в Москве. В Москве красная цена USB-сканеру с встроенным слайд-адаптером (причем мне еще требовался не какой попало, а поддерживаемый Linux, что сужает выбор) два года назад была $60-$70. Да, при сканировании цветных негативов результаты далеко не всегда удовлетворительны. Но чуточку более дорогая модель от HP (не поддерживаемая в Linux на тот момент) давала с родным софтом крайне неплохие результаты. Вполне пригодные для печати на A4 после некоторой обработки. А с черно-белыми негативами все намного проще.

Понятно что Mustek Bearpaw TA 2448 или HP ScanJet 3800 это далеко не профессиональный слайд-сканер. Но для данной задачи, особенно с учетом черно-белости - вполне пригодный инструмент.

[anchan-uk.livejournal.com]

Aa, вон о чем речь. Ой нет. Мой друг-линуксист в свое время прикупил подобный сканер в надежде сканировать в том числе и пленку. В итоге разочаровался. Я-то думала вы о о специальных пленочных сканерах (http://www.dabs.com/productview.aspx?quicklinx=2ZDX&refererid=WQ/?GCID=C16358x004-PrintersSc&KEYWORD=Nikon+LS50+35mm+Film+Scanner) говорите. Интересно. Вы считаете, что на flat-bed даже с разрешением 1200 dpi можно отсканировать 35-миллиметровую пленку достаточно хорошо, чтобы потом распечатать это на А4 и брать с народа деньги за просмотр?.. Это же всего 1480 точек по вертикали.
Кроме того, если картинка в цвете, то плохонькое разрешение не так бросается в глаза. А когда все в ч/б, все косяки немедленно вылезают наружу. Кончено существует экстраполяция для печати, но зачем, если можно просто взять и напечатать крупный снимок с негатива?..

[anchan-uk.livejournal.com]

Ага, увидела, что те модели, о которых вы ведете речь, дают большее разрешение, чем 1200 dpi. И все же, и все же... Ладно, ИМХО спор беспредметен, ибо половина дела уже сделана. Кроме того, я тут тихо себе подумала и поняла, что видимо хотела просто еще разок окунуться в приятное занятие (последний раз печатала руками ч/б в 95 году в Японии, с тех пор не приходилось) перед прыжком в холодную воду - покупкой SLR. Чтобы черко осознавать преимущества и недостатки аналога и цифры. Кроме того, чует мое сердце, пора отправлять мой Никон F90x на заслуженный отдых - вижу характерную царапину, немного наклонную, через каждый кадр на паре последних пленок. Похоже, затвор. Мда. Старичку уже 15 лет, профессиональные пленочные аппараты - вещь очень надежная, но все-таки ничто не вечно под луной...

[jumpingrat.livejournal.com]

Ань, планшетники от Ипсон, где-то за 600 американских, с технологией Digital ICE, довольно хорошо справляются с пленками - примерно на уровне потребительского спецсканера для пленки. А так, да - печать ч/б весьма ностальгическое занятие, сам бы с удовольствием поигрался, если бы было время ;)

[anchan-uk.livejournal.com]

Ага, спасибо. Но я пока не собираюсь обрастать дополнительными вещами, которые нельзя сунуть в рюкзак. Фотоувеличитель не в счет - его стоимость 30 фунтов равнялась взносу в местный профсоюз, требовавшемуся для пользования университетской темной комнатой. Так что он себя уже окупил, если что - подарю еще кому-нибудь из друзей, на кого накатит припадок ностальгии. Просто следующим летом кончается контракт, пока на рынке работ для биолухов подозрительное затишье, кто знает, куда меня черти занесут меньше чем через год... Уууу, уже хочется стабильности в жизни, а где она та стабильность... Но спасибо за понимание, я уже начала было подумывать, нахрена связалась. Учитывая количество пыли, которое таки просочилось на увеличенные снимки. Блин, надо искать какой-то антистатик для стекла. Хотя баллон со сжатым воздухом нашелся в лабе, может этого будет достаточно...

[jumpingrat.livejournal.com]

Ионизатор воздуха бытовой попробуй. Некоторые говорят - помогает, если включить в даркруме за полчаса до.

[anchan-uk.livejournal.com]

Идея, да. Но в округе таких не водится. У меня есть пара друзей, которые завели себе эту машинку, так как держат в доме попугаев. Но они далеко, не в Лондоне. Ничего, вчера в лабе нашла (а) баллон со сжатым воздухом и (б) водяной пистолет, заряженный антистатиком. Должно хватить.

[smalgin.livejournal.com]

Есть в жизни приятные моменты!
Даже несмотря на головную боль :)

[anchan-uk.livejournal.com]

О! Согласна на все сто.

[http://users.livejournal.com/_cbeta_/]

А когда мы это все увидим? :)

[anchan-uk.livejournal.com]

О! С приездом! Ну дык ты мать дай сперва напечатать, а там и увидим. Мне так и так понадобятся советы со стороны по выбору серии. Так что и вас припрягу и Стэллочку.

Вопрос

[(Anonymous)]

Приветствую.
Вчера начальство поставило задачу сделать сайт, а я сам с этим никогда не сталкивался, а против директора не попрёшь....
Если не сложно, набросайте список контор, которые этим занимаются...
Может кто пользовался услугами этой фирмы? [url]http://borosite.net[/url]
Заранее спасибо!