Date: 2013-08-23 03:35 pm (UTC)
Я тоже не держала. Но зубом цыкаю. Правда, четко осознаю - это тот редкий (для меня) класс ситуаций, когда на снимке чистый горизонт. Т.е. чистая природа, никаких зданий, холмов на среднем плане и проч.
http://digital-photography-school.com/the-benefits-of-a-reverse-gradient-neutral-density-filter

Архитемные нейтралки всегда дают паразитный оттенок. Но это корректируется в лайтруме. Речь, скорее всего, о нейтралке на 10 стопов. Такие фильтры нужны для трех целей. Размывать людей в кадре даже днем, делать длинную воду, чтобы все успело протечь через кадр и не один раз, и уменьшать разброс яркостей по кадру. Последняя штука происходит из-за того, что фильр режет линейно. Если, предположим, самый яркий кусок в 8-битовом изображении у нас где-то 250, а темная водичка - 40, то разница между ними 210. Если мы используем нейтралку, которая режет свет вдвое, то 210 превращается в 120, а 40 - в 20. Разброс максимальных яркостей уже не 210, а 100 единиц. Это уже сенсор выдюжит. А тут - десять стопов!.. Но красивое небо в случае десятистопной нейтралки получить не выйдет - оно будет смазано из-за движения облаков.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

March 2014

S M T W T F S
       1
23 4 56 78
910 11 12 13 14 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 12th, 2025 10:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios