Спасибки, Тамара! Посмотрим, пойдет ли такое на стоках, может оказаться слишком неканонично. К сожалению, в этом году уже не выяснить - слишком близко к дате. Впрочем, штучек пять закинула на пробу.
Слышь, как ты думаешь, эксперименты со световой кистью стоит пробовать на шаттер? Ручной режим, выдержка 20 секунд на затянутой дырке со штативом на семисотке никоне с полным сенсором. Шума не вижу, но и резкость все-таки не та, что со вспышками. У тебя был подобный опыт? И как?
ну, я уже-все-равно-сделанное всегда забрасываю туда, где нет ограничений на количество, то есть, например, не гружу на айсток. если картинка мне ужасно нравится, но ее не берут нигде, ее почти с гарантией возьмут на 123rf, да и продадут, глядишь. со световой кистью у меня вроде ничего нет, занималась этими экспериментами давно и недолго, и тогда не сдавала, а вот из недавнего млечный путь с iso 400 и шумом или star trails с шумодавам откровенным взяли и там, и на фотолии, и, кажется, где-то еще
я сейчас, правда, взяла себе за второе правило грузить только туда, где продают, иначе получается потеря времени. но они почти все что-то каждый день продают, кроме самых для меня малышей типа бигстока
Спасибо! Да, все так и есть. Интересно, что айс теперь иногда берет то, что не берут стоки типа дримса. Например, более темные и сложные фотки. Или не совсем очевидный ракурс лошадиной головы. А вот 123rf практически совсем перестал брать архитектуру. :(
Я вот подумала - часть хеллоуин-сьемки на темном фоне можно засунуть в коллаж, тогда проблемы с резкостью уйдут. Это на случай, если на отдельных снимках не хватит резкости. Потому как вау-фактор там есть, а значит главное - пройти инспекцию, а дальше кто-нибудь да купит. Это все уже на будущий год, сейчас пора заниматься елочными игрушками, ыыыхх, скууучно!..
Кстати, господа биоинформатики, кидаю дальше по эстафете наводку на "Regenesis". Это канадский сериал про микробиологическую лабу в Торонто с весьма харизматичным шефом и прекрасной командой. В отличие от CSI Miami, там грамотный консультант-молекулярщик. Посмотрела с огромным удовольствием.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-10-21 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 06:56 pm (UTC)Забавно. Эта фотка рифмуется с твоим юзерпиком. Но там не квакушка, скорее черепаха.
no subject
Date: 2012-10-21 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 09:08 pm (UTC)Слышь, как ты думаешь, эксперименты со световой кистью стоит пробовать на шаттер? Ручной режим, выдержка 20 секунд на затянутой дырке со штативом на семисотке никоне с полным сенсором. Шума не вижу, но и резкость все-таки не та, что со вспышками. У тебя был подобный опыт? И как?
no subject
Date: 2012-10-22 03:16 pm (UTC)я сейчас, правда, взяла себе за второе правило грузить только туда, где продают, иначе получается потеря времени. но они почти все что-то каждый день продают, кроме самых для меня малышей типа бигстока
no subject
Date: 2012-10-23 09:45 am (UTC)Я вот подумала - часть хеллоуин-сьемки на темном фоне можно засунуть в коллаж, тогда проблемы с резкостью уйдут. Это на случай, если на отдельных снимках не хватит резкости. Потому как вау-фактор там есть, а значит главное - пройти инспекцию, а дальше кто-нибудь да купит. Это все уже на будущий год, сейчас пора заниматься елочными игрушками, ыыыхх, скууучно!..
Кстати, господа биоинформатики, кидаю дальше по эстафете наводку на "Regenesis". Это канадский сериал про микробиологическую лабу в Торонто с весьма харизматичным шефом и прекрасной командой. В отличие от CSI Miami, там грамотный консультант-молекулярщик. Посмотрела с огромным удовольствием.
no subject
Date: 2012-10-22 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 06:45 am (UTC)