грустно...

[anchan_uk]

Грустно, когда после года активной работы трех человек, включая меня, внезапно выясняется, что немцы нас опередили примерно на год. И узнать было никак - мы начали проект, когда они втихушку над ним уже работали. Наша штука похожа на немецкую, но все-таки немножко отличается. Так что возможно удастся опубликовать статью. Но это будет плохонький журнал...

Шеф узнал об этом в пятницу. Я ушла из лабы не рано - после шести вечера. Остается гадать, выяснил ли он это дело позднее, или предпочел не портить мне настроение на выходных...

Comments

У меня такое было..

[ahaxopet.livejournal.com]

Не в таких масштабах, конечно. Всего три месяца, и я работал один. Потом выяснилось, что требуемая feature уже была сделана и вставлена в самые потроха библиотеки задолго до меня. Не могу сказать, что ушел я оттуда именно поэтому, но и поэтому тоже. Это была моя последняя "постоянная" работа. Потом я пошел в контракторы, и меня там научили, что в подобных случаях надо laugh all the way to the bank.. В науке, к сожалению, этот совет не работает. Даже когда за нее платят хорошие деньги - не это является главной мотивацией. Остается только посочувствовать..

Сочувствую!!! :((

[mithrilian.livejournal.com]

А почему в плохонький? Типа немцы успели раньше именно в хороший?

Re: Сочувствую!!! :((

[anchan-uk.livejournal.com]

Немцы успели раньше. Точка. Они хитро опубликовали первую техническую статью про то, что система есть и она работает, в каком-то малюсеньком техническом журнале, электронную копию которого мне пришлось выцарапывать через третьи руки. Другое дело, что они сейчас явно кропают нобелевку, используя эту систему в нужных им целях.

Самое обидное, что я одного из немецких шефьев знаю лично! У них было коллаборейшен с японской группой, где я была в аспирантах. И мое имя даже есть на одной из статей. Так что если бы резидент после бегства в Англию не подрастерял бывшие связи, то он мог бы услышать об этом неофициально и задолго до. Ирония судьбы, или картина Репина "Приплыли"...

Не знаю как вваших областях

[vladimir000]

А в физико-механике разница между "получен результат" и "создан новый работающий метод" вполне ощутима. И если хорошо поработать плечом, вполне можно в эту щель пролезть (с возможными обидами со стороны успевших первыми, но се ля ви;)

Надо только аккуратно действовать по принципу "А никто и не оспаривает, что вы впервые придумали полеты на воздушном шаре, наша статья вообще не об этом и мы этот вопрос не рассматриваем в принципе. Наша статья про то, что я впервые добрался до тмутаракани и привез уникальные данные о живущих там пигмеях. Вы ведь, господа уважаемые, не к ним летали а совсем в тьмускорпионь, в нашей тьмутаракани не были и научно обработанных результатов о генах пигмеев не предоставили. Так что в этом вопросе первооткрыватели - МЫ, и будьте добры ссылаться на НАС. А метод мы вообще не рассматриваем, мы же, прости господи, не индинеры-сантехники гаечные ключи на винты с левой резьбой рекламировать. Тьмускорпионь - ваша, тьмутаракань - наша, а елси вам совсем делать нечего - можете еще таблицу умножения впервые применить и требовать копирайты:)))"

Может, конечно, в ваших областях именно что работающая технология - главное, а не полученные результаты, не могу судить. Но если главное - результат, то приведенная выше позиция вполне законная (и, в частности, объясняет почему никто до конца своих технологий в статьях не раскрывает;)

Re: Не знаю как вваших областях

[anchan-uk.livejournal.com]

Володя, спасибо за мозговой штурм!

Беда в том, что у конкурентов прямо в абстракте написано - это доказывает то, что такой-то метод работает. Пробуют они это на трех типах клеток, фотографии прилагаются. Нам нужно именно это - еще одну статью для сантехников о новом гаечном ключе. Вся разница в том, что наш чуток более наворочен, и в отличие от простой синей окраски ключа конкурентов, выкрашен флюоресцентной зеленой краской. Думаю, на это и нужно будет делать упор. Looking on the bright side, теперь статью будет писать - раз плюнуть. Главное - конкурентов целыми абзацами не передирать...

А то, что ты предлагаешь, я предложила шефу первым делом. Мы-то думали сперва гаечный ключ с хитрой резьбой застолбить, открутив им при этом стандартную гайку. А нашу, родную гайку с хитрой резьбой оставить на закуску. Я предложила совместить. На что он обьяснил, что мы это будем делать только если заявку на ключ завалят по причине вторичности.

Я еще раз как следует подумаю над твоим предложением - может найду каким боком повернуть. Военный совет будет через день-полтора - у большого начальника день как правило расписан по минутам...

Re: Не знаю как вваших областях

[vladimir000]

Ну и что? Ну работает метод, работает, возьмите с полки пирожок и не лезьте своими грязными лапами в _нашу_ область исследований. Я бы по такой ситуации как раз всячески уходил от вопроса метода, выдвигая на первое место _результат_. А имея результат, можно и конкурента пнуть: "обратите внимание, что метод нашего коллеги никоим образом не работает в нашем случае, потому что он не смог бы преодолеть на аэростате без моторчика полосу встречного ветра"

Re: Не знаю как вваших областях

[anchan-uk.livejournal.com]

Я только что перессказала это шефу, поймав его за хвост. Он сказал (в переводе на здешние метафоры), что даже подниматься на аэростате не нужно. Достаточно точно продумать, куда на нем можно долететь и чего там найти, и написать об этом пару абзацев в discussion. Чувствую, мы им блин налетаем... :)

[anchan-uk.livejournal.com]

Спасибо... Я на самом деле давно поняла - если в науке не научиться получать кайф от процесса - дело труба. Ибо результатов нет и не будет, а если они случаются - так и в Абердине солнышко проглядывает. Альтернатива - уйти в парикмахеры - уже рассматривалась. В Лондоне сейчас, если это второе высшее, то это год времени на дневном отделении и плата за обучение 11 000 фунтов. В России грамотные парикмахеры (по крайней мере, те трое, которые меня отменно стригли) учатся 4-5 лет, а после этого добирают квалификацию на разных курсах за свой счет. Мда... Получить английский паспорт и ереквалифицироваться в управдомы? :)

[margo.livejournal.com]

держись.

как бы то ни было, это ценный опыт, который сделает тебя сильнее.

[anchan-uk.livejournal.com]

Если совсем честно - это не конец света. У меня уже лет пять на науке свет клином не сходится. Вот если бы что-то случилось с моим цифровиком (тьфу-тьфу!!..) :))

[margo.livejournal.com]

ну вот и хорошо, что не конец. а для цифровика купи бронебойный чехол :)

[wild-fly.livejournal.com]

груустно (((