нейтральный фильтр на десять стопов
May. 24th, 2013 05:35 pmВчера вечером выбралась в наиболее людное место Берлина тестировать только что купленную нейтралку на 10 стопов:
Haida Slim ND3.0 1000x 77 mm, цена в Германии порядка 35 евро.
Цыкала зубом на переменную нейтралку, но в итоге решила, что обойдусь. Однако, не учла одну веселую вещь. Фильтр настолько темен, что через визор не видно практически ничего. Камера не умеет через него фокусироваться и не может мерять свет. Поэтому работа с этим фильтром выглядит следущим образом. Ставишь штатив. Простраиваешь кадр, наводишься на резкость в ручном режиме, смотришь выдержку при желаемой диафрагме. Навинчиваешь фильтр. Он, зарраза, тонкий, поэтому работаешь нежно и не спеша. Делаешь в уме пересчет выдержки. В моем случае получилось 1/30 -> 25 секунд плюс-минус лапоть. После чего ждешь, пока остальные фотографы со штативами не уйдут из кадра и нажимаешь спуск. Я на всякий случай еще и таймер с задержкой падения зеркала задала. Через 15 секунд понимаешь, что лежишь ничком на середине мостовой, а в тебя утыкается мордой туристический автобус, который опасается тебя переехать. Машешь ему руками, обьясняя, что придется подождать еще 15 секунд, наконец выметаешься вбок. В норме таких проблем нет, это умница Анчан взяла с собой штатив, забыв дома площадку, поэтому импровизировала при помощи штатива, плашмя лежавщего на тротуаре и кошелька в качестве мини-бинбага. Дети, не делайте так, как Анчан, вдруг там вместо автобуса танк поедет. Берлин все-таки.
Ниже - сравнение картинок. Как и ожидалось, 30 секунд хватило, чтобы вымести прохожих с троруара. Как и писали, Хайда дает синевато-сиреневатый тинт. Что, впрочем, правится в Лайтруме одним движением. Облака сумели сколько-то пролететь, посему на небе смаз. Особенного эффекта фильтра на детализацию не заметила - ниже 100% кропы верхней части арки без шарпа и шумодава. Левый шумноват, ну так на длительных выдержках шум усиливается. Короче - никаких сюрпризов. Когда еще немного стемнело, люди стали размываться и без фильтра, так что я еще немного поснимала арку. На сток это не пойдет из-за загородки перед воротами.
( сравнение снимков )
Ощущения - нормальный фильтр. Учитывая, как именно был использован штатив, прастигосподи. Пригодится убирать людей в облачную погоду из людных мест. для сьемки архитектуры на сток На свету скорее всего окажется слабоват. Думаю, эта штука оптимальна для сьемки длинной воды. С другой стороны, если его снимать-надевать для каждого кадра, кончится это скорее всего плохо. Думаю следущим щагом попробовать рабоче-крестьянский метод, когда перед камерой держат стекло для сварщиков, замотав обьектив в черную куртку, чтобы не было засветов в боковой зазор. Дешевле. Не надо ничего отвинчивать и навинчивать всякий раз. И это стекло стоит меньше 10 евро, а режет аж 14 стопов.
Haida Slim ND3.0 1000x 77 mm, цена в Германии порядка 35 евро.
Цыкала зубом на переменную нейтралку, но в итоге решила, что обойдусь. Однако, не учла одну веселую вещь. Фильтр настолько темен, что через визор не видно практически ничего. Камера не умеет через него фокусироваться и не может мерять свет. Поэтому работа с этим фильтром выглядит следущим образом. Ставишь штатив. Простраиваешь кадр, наводишься на резкость в ручном режиме, смотришь выдержку при желаемой диафрагме. Навинчиваешь фильтр. Он, зарраза, тонкий, поэтому работаешь нежно и не спеша. Делаешь в уме пересчет выдержки. В моем случае получилось 1/30 -> 25 секунд плюс-минус лапоть. После чего ждешь, пока остальные фотографы со штативами не уйдут из кадра и нажимаешь спуск. Я на всякий случай еще и таймер с задержкой падения зеркала задала. Через 15 секунд понимаешь, что лежишь ничком на середине мостовой, а в тебя утыкается мордой туристический автобус, который опасается тебя переехать. Машешь ему руками, обьясняя, что придется подождать еще 15 секунд, наконец выметаешься вбок. В норме таких проблем нет, это умница Анчан взяла с собой штатив, забыв дома площадку, поэтому импровизировала при помощи штатива, плашмя лежавщего на тротуаре и кошелька в качестве мини-бинбага. Дети, не делайте так, как Анчан, вдруг там вместо автобуса танк поедет. Берлин все-таки.
Ниже - сравнение картинок. Как и ожидалось, 30 секунд хватило, чтобы вымести прохожих с троруара. Как и писали, Хайда дает синевато-сиреневатый тинт. Что, впрочем, правится в Лайтруме одним движением. Облака сумели сколько-то пролететь, посему на небе смаз. Особенного эффекта фильтра на детализацию не заметила - ниже 100% кропы верхней части арки без шарпа и шумодава. Левый шумноват, ну так на длительных выдержках шум усиливается. Короче - никаких сюрпризов. Когда еще немного стемнело, люди стали размываться и без фильтра, так что я еще немного поснимала арку. На сток это не пойдет из-за загородки перед воротами.
( сравнение снимков )
Ощущения - нормальный фильтр. Учитывая, как именно был использован штатив, прастигосподи. Пригодится убирать людей в облачную погоду из людных мест. для сьемки архитектуры на сток На свету скорее всего окажется слабоват. Думаю, эта штука оптимальна для сьемки длинной воды. С другой стороны, если его снимать-надевать для каждого кадра, кончится это скорее всего плохо. Думаю следущим щагом попробовать рабоче-крестьянский метод, когда перед камерой держат стекло для сварщиков, замотав обьектив в черную куртку, чтобы не было засветов в боковой зазор. Дешевле. Не надо ничего отвинчивать и навинчивать всякий раз. И это стекло стоит меньше 10 евро, а режет аж 14 стопов.