![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Эхх!..
Хорошо проснуться после двух лет рейхенбаха головного мозга и узнать, что шерлок герой и на чистой силе воли может, как снейп джеймс бонд уползти после лошадиной дозы тетрадотоксина. Теперь я знаю, каким образом он спасается из пиковых ситуаций типа "стою я такой красивый на краю крыши и прикидываю тринадцать вариантов". Кроме того, теперь я знаю, почему Моффисы не могли, физически не могли показать фанатам реальный расклад на крыше Бартса в течение третьего сезона. Нельзя было, чтобы мы узнали чего-то там про Джима Мориарти раньше лондонцев в сериале.
Мориарти, мда. Котег Шредингера, которого Моффисы по волеизьявлению фэндома выдали народу в ящике. А жив он или мертв - узнаем, когда откроем ящик в следущем сезоне... на сем откланиваюсь, потому что у меня по-прежнему двоится и троится в глазах от холмсов и мориартей.
Мориарти, мда. Котег Шредингера, которого Моффисы по волеизьявлению фэндома выдали народу в ящике. А жив он или мертв - узнаем, когда откроем ящик в следущем сезоне... на сем откланиваюсь, потому что у меня по-прежнему двоится и троится в глазах от холмсов и мориартей.
no subject
Мне без разницы, что в итоге окажется удобным Моффисам - живой или мертвый Мориарти. ИМХО нам и так с ним в этом сезоне сделали черезчур красиво. Хулиган сперва сбросил героя с крыши, а потом спас герою жизнь, вернув самолет. К Мориарти у меня теплые чувства, не смотря ни на что. Даже если это сделал не он лично, он наверняка давал ценные указания непосредственно из адского кипящего котла. :-)
Ага, чудесный сезон!..
no subject
Я наконец-то вчера посмотрела 3-ю серию и это был полнейший восторг (ИМХО).
Единственное, мне показалось в этой ветке или вы поняли - как Шерлок выжил после падения с крыши (как)?
Это ваши догадки или все уже всё поняли и только я осталась в неведении?
Я почему-то поняла так, что все объяснения в 1-й серии были навеяны "фанфиками", а настоящего объяснения нам просто не дали (так загадочнее :).
no subject
Зато нам показали изнутри головы Шерлока, как именно он работает, чтобы отползти в ситуациях, не совместимых с жизнью". Стоя на бортике крыши в первый и во второй раз, он занимался тем же самым. Просчетами того, как падать вниз. А потом - контролем шока, боли, смерти, остановки сердца, нужное подчеркнуть. А потом - через огонь, воду и сербские побои - дойти, доползти на когтях и зубах, поправить молоток на двери 221b и обнять любимые ступеньки, как Сталкер в кино обнимает землю в Зоне, прижимаясь к ней всем телом. При этом я не уверена, что это возвращение именно к Джону, по-моему, там более мощный импульс - вернуться домой. Потому сука Магнуссен так и мерзок, что нассал в очаг. Это десакрализация Бейкер Стрит.
Ну и вот. Мы не видели, по какой траектории Шерлок прыгнул с крыши, чтобы повысить шансы на выживание. Но это явно не трюк, не гипноз и не волшебные крылья. В этой системе координат чудесное воскресение из могилы в ответ на мольбу друга - это тяжелая и грязная работа. Которая лично мне больше всего напоминает работу Сталкера из "Пикника на Обочине". Или Ланцелота, где нужен героический импульс на входе, а потом - тяжелая и грязная работа, чтобы таки убить Дракона.
...отсюда и отсылки в образ Святого Георгия в третьем фильме. :-) Еще и из-за этого.
Spasibo za razvjornutyj otvet!
Понравилось: "Потому сука Магнуссен так и мерзок, что нассал в очаг. Это десакрализация Бейкер Стрит." :)
Я всё-таки надеюсь, что "с Джимом там все канонично, а сейчас нас дразнят мультяшкой и старыми видеозаписями".
Иначе Моффисы ещё большие тролли (хотя куда уж больше :)).
Т.е. вы думаете, что там всё было жёстко и не подстроено, и что Шерлок действительно разбился?
А зачем тогда все эти непонятно откуда набежавшие люди и велосипедист? (как ружьё которое не выстрелило :()
И куда там Молли вписывается? Или она потом в морге его откачивала и меняла тела?
Меня это раздражает. Сериал как бы о детективе, о разгадывании загадок, а тут тянут резину два и ещё плюс года...
Насчёт Святого Георгия - там были визуальные ссылки (а я не заметила :)) или просто этот диалог про борца с драконами навеял?
Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!
http://morreth.livejournal.com/2162740.html
Как вариант, Шерлок таки попросил кого-то из своей сети бездомных подьехать к зданию на всякий случай. И, уже с крыши просчитав расклад, решил, что чуть-чуть не успевает. И попросил бездомных как бы невзначай оглушить Джона, чтобы дать себе чуть больше времени на то, чтобы взять боль под контроль и притвориться мертвым.
Насчет Св. Георгия - это прямой разговор братьев. Еще более интересна фраза here be dragons, которая писалась на древних картах там, где не было информации о землях или странах. Я лично уподобляю это умозрительным драконам, современным фобиям больших групп людей на западе, с которыми играет конкретно Марк Гэттис в "Собаках" и третьем сезона. Как то - Маньяк с Топором (известный здесь, как Красавчег с Гарпуном) Большой Брат, террористические акции в метрополисе, генетические модификации в секретных лабораториях, оставшееся с войны химическое оружие... которые в сериале принимают все более гротескные формы. Если в "Собаке" в это как-то можно было поверить, то в третьем сезоне это - колоссы на глиняных ногах: взрыв Парламента на ночь Гая Фокса и шантажист без реальных документов, которыми он шантажирует сильных мира сего.
А значит - Шерлок даже не Святой Георгий, который все-таки нападает на опасную тварь в пространстве рыцарского романа. Это Дон-Кихот, который напасает на великанов, машущих руками, и падает, поверженный тяжелой дланью какого-то там великого волшебника. А мы смотрим на это, как Санчо Панса, понимая, что на самом-то деле там ветряные мельницы...
...а если учесть, что в последней серии нам дважды показали статуэтку всадника верхом на птичке, которая до странности напоминает Бибигона, то нам повторили ту же самую историю в масштабе один к пятидесяти. В этом случае герой сериала - это эльф-лилипут с тростиночкой (научным методом познания), который выходит на поединок с индюком, который на самом деле страшный волшебник по имени Брундуляк.
...таким образом Гэттис, специалист по хоррору, имхо пытается делать зрителям прививку от того, чтобы использовать свое воображение неэффективно, раздувая какие-то аспекты действительности в страхоужас, грозящий разрушением личности при контакте.
Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!
Про Дон-Кихота и "колоссы на глиняных ногах" - это очень хорошо... Я так глубоко не копала :)
Но всё-таки я не думаю, что "на самом-то деле там ветряные мельницы", по-моему всё немного (?) прямолинейнее...
Ведь и террористы существуют, и информационные магнаты, и маньяки (к сожалению) реальны.
Мне ещё понравилось как обыгрывается, что сокровища Агры в наше время - это информация (диск-он-ки).
Я заметила "статуэтку всадника верхом на птичке, которая до странности напоминает Бибигона", но я не знаю кто такой Бибигон! :)
И она у меня никак не ассоциировалась с драконоборцем :)
Что это за Бибигон и Брундуляк?
За фанфик спасибо - почитаю!
Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!
Это скорее всего неизвестный Моффисам Корней Чуковский. Которого за этого "Бибигона" сииильно гоняли в свое врема. На самом деле, я Чуковского хоть и знала в детстве наизусть, не слишком люблю. Хармс шибче. Держите, рыцарская схватка с Брундуляком там - в самом начале.
http://www.chukfamily.ru/Kornei/Tales/bibigon.htm
Однако это именно тот жанр, который мне мерещится у Гэттиса уже со времен флюоресцентного трансгенного кролика. Волшебная сказка, где куча абсурда и ни на гран назидательности. Где паук муху хочет сьесть просто потому, что он гад и голоден, а не потому, что она сделала не слишком этичный поступок, не сдав найденную денежку полицейскому, а купив на нее самовар для пирушек. И комарик муху спасает просто потомуштогерой. Привет Шерлоку!.. И крокодил может солнышко слопать просто потому, что может. Привет Магнуссену!.. Почему я об этом пишу - похоже многие в русскоязычном фэндоме не приемлят такую вот игру на понижение.
Да, конечно, террористы и маньяки и большой брат существуют. Как существует реальная опасность быть сбитым машиной на перекрестке. Ну так есть три типа людей. Гэттис говорит о тех, которые дрожат на тротуаре в ужасе. При этом он не призывает бегать через дорогу, зажмурив глаза и делая вид, что опасности нет. Гэттис как бы говорит зрителям - господа, огнедышащие драконы на колесах - только у вас в голове, поглядите, это же ветряные мель... тьфу, автомобили. А на перекрестке - глядите, светофор!.. Можно перейти дорогу без проблем, не скатываясь ни в первую крайность, ни во вторую.
"Сокровища Агры" мне тоже в тему - я все праздники делала ретушь архитектуры Агры другу. Обпилив напильником тридцать три ракурса Тадж Махала. Поэтому тема, кхм, больная. В гробу я ту Агру видала - во всяком случае в течение пары месяцев... LOL!..
Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!
Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!
Но вернемся к "Шерлоку". Я обалдела, увидев все три раза сильное различие в группе товарищей, смотревших серии прямо с bbc без сабов - и следущей группы, подтягивавшейся после получаса, по окончанию трансляции первого канала. Еще тогда решила, что наверно дело в том, что сериал в чем-то стал более британским. Небо рушится на землю, а господа офицеры шутят, причем даже, кажется, вполне искренне. А теперь сижу и думаю - так ведь и фишка про фобии иностранными зрителями берется "от ума"; ментально, а не на висцеральном уровне. А кое-кем и вовсе не ловится. Вот и сидит народ, недоумевая, зачем было придумывать рассыпающийся карточный домик, если можно было спокойно и профессионально устроить лондону апокалипсис от рук террористов. См. пару серий из "Доктора", когда на Город таки упал Титаник. Или же документальные материалы по терактам, чего уж. Но нет - вместо этого фантасмагория, достойная "Доктора", где на Лондон падает летающая тарелка, попутно снеся кусок башни Биг Бэна...
При этом учти. Я-то там семь лет жила, пусть уже давно. Поэтому зацепила рекламную кампанию на тему кэба - идеального орудия убийства. Весь город был обклеен плакатами на тему: "Не садитесь в левые машины, которые ждут у ночных клубов, кто знает, может таксист - на самом деле маньяк", которые естественно теряются для иностранной аудитории без специальных пояснений. K счастью, сценарий "Этюда" не требовал для зрителей ловить еще и этот смысловой слой. А вот со взрывом Парламента сложнее - вон сколько пришлось выяснить, чтобы врубиться, при чем тут костры, бомба, Парламент и Гай Фокс. И ежики, ежики!..
Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!
Потом посмотрела в оригинале с сабами (а потом и без них) - и развернулась на 180 градусов, все стало понятно.
А с таксистами и левыми машинами - вот это на наши реалии как раз ложится, тоже совпало с кампанией по выдавливанию с улиц бомбил, по крайней мере в Питере. :)
Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!
Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!
Только я не уверена так уж в стопроцентной абсурдистской основе сюжета.
Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!
имхо... там не стопроцентная абсурдистская основа. Там примерно намеченные контуры, причем так, как у язвы Андерсона в визуализациях. В русской традиции на ум приходят "Анекдоты" Хармса или одесские байки. Однако все понимают, что это - такой стиль рассказа, а что там на самом деле происходило - еще пойди разберись. Но тут я понимаю, что лед под ногами трещит. По хорошему, это надо спрашивать у кого-то из литературоведов...
Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!
Чуковского прочитала, открыла себе новую страницу в его творчестве :) Раньше это мимо меня проходило... А ты это в детстве читала?
И почему Чуковского за это гоняли? (извини, что офф...) Или там какие-то намёки, которые я пропустила? По-моему просто какая-то графомания :))
И в Шерлоке я этот вот жанр "волшебной сказки, где куча абсурда и ни на гран назидательности" не разглядела.
По-моему ты копаешь глубже, чем его создатели/Геттис, но это твое объяснение всё равно очень хорошее и заставляет сериал заиграть новыми красками! :))
Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!
Я просто с детства очень люблю волшебные сказки, чувствую, где не сказка, а что-то на нее похожее, но все равно не такое, как надо. Очень ждала хотя бы одну на это Рождество, но обломалась со вторым "Хоббитом" и с обоими "Докторами". А тут - такой подарок!..
Я скорее всего копаю не туда, куда посылал зрителей с лопатами Марк Гэттис. Но какая разница!.. Чего бы не закладывал Гэттис в свои сценарии, это же постмодерн!.. Это водоем, который просто обязан рождать лягушек путем самозарождения из тины.
Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!
Я тоже с детства очень люблю волшебные сказки и тоже обломалась со своими рождественскими сказками, на тех же сказках, что и ты :)
Облом и с Доктором, и с Хоббитом - ы-ы... :(
Зато "Шерлок" снова вызвал уже забывшееся с прошлого года дрожание конечностей :) Особенно 3-я серия...
Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!
Я таки сумела дотянуть от Камбербатча в "СтарТреке" до "Шерлока"... почти. Пришлось в прошлом месяце догоняться Шарпом... :-)))
no subject
no subject
http://www.youtube.com/watch?v=1IGRf9gvt28
Это телефильмы, которые снимали по книгам Бернарда Корнуолла про Ричарда Шарпа, который спас жизнь генералу Веллингтону, чем получил повышение из рядовых в офицеры. И попал, как кур в ощип, к веселым ирландцам из элитных стрелковых частей. Английские войска тогда били французов в Португалии... ну и пошло поехало. Фильмов много, больше десятка, Шарп в них прекрасен, прекрасен!.. Интересно, что какую-то часть снимали у нас в Крыму, может местные даже могут опознать, где именно. Все фильмы можно смотреть в стриме вконтакте, озвучка очень приличная.
no subject
Мииияяяяуууу!! До чего иногда затейливо выдергиваются из контекста целые фразы, когда вектор фанатства уже свернул с Шерлока на Супернатуралов )))
Теперь я с аццой силой шипперю два сериала, бггг.
no subject