anchan_uk | Эхх!..

Рейхенбах головного мозга;)))))))
Ну хорошо же вышло Ммм;)

Вы правы, вышло изумительно!

Я не думаю, что финал сезона был таков по "волеизьявлению фэндома")

Может и не по "волеизьявлению", я уже давно двигаю в массы идею, что Мориарти, лично пришедший в бассейн - ООС, паук-консультант не сделал бы подобного. Ну да, это еще из канона... но уж больно удобный ящик для двойнго дна. Поэтому возможно это все часть сверхгигантской арки "большая игра" длинной в несколько сезонов, для которой раньше была оставлена пара-тройка предпосылок. Поглядим. Но пока что это повторяет мой внутренний фанон. Слишком сильно повторяет... осталось только через пару сезонов найти скелет в шкафу у Джона. Что он тоже начал свою карьеру около Холмса не просто так, а например с желанием подобраться к Холмсу-старшему через младшего. Например, чтобы отомстить за то, что Англия ввязалась в эту дурацкую войну... короче, чего-то мне кажется мало агентов под прикрытием. Анчан, кончай лыбиться, как будто меду нализалась!.. Вон у кучи народа собственный фанон бесславно затонул и пичалька, а твой корабль по-прежнему плывет...

У меня всегда все плывет!))) Это же чудесно!

Еще бы у меня не плыло! Я угадала, что Шерлок, когда клялся, оговорился не случайно, дав Мэри понять, что будет поддерживать ее во всем. И ее - и ту "тень", которую он за ней просчитал. Я только думала, что это будет реальный человек, родственник, скорее всего отец, который вляпался. А это оказалась ее бывшая identity, повешенная в шкаф за семью замками. В итоге она все поняла, сказала ему "спасибо" за спиной успокоенного Шерлоком Джона во время танца... но так ничего Шерлоку не рассказала. А потом выстрелила в него, почти убив. А потом до конца была уверена, что Джон перестанет ее любить, дочитав досье... когда смотришь на нее, такую трогательную в сочиненном Шерлоком вальсе с ее Джоном, аж сердце разрывается. Потому что тут ерничанья нет, тут все всерьез. Что нужно было сделать Шерлоку, чтобы Джон безоговорочно встал на его сторону - мы видели в "Катафалке". А что пришлось сделать им двоим, чтобы завоевать полное доверие Мэри - мы только что видели.

...короче, чем дальше, тем больше эти скромные социопаты с военными замашками напоминают мне Барраярский цикл Бужольд. В хорошем смысле. И если в следущем сезоне по Бейкер Стрит расползуться генетически модифицированные жуки I.O.U на надкрыльях, я буду только радостно потирать ручонки.

Жаль только, что Мэри работала на ЦРУ. ИМХО из нее прекрасная русская шпионка. Архетипиццццкая. Хотя шут ее знает, на чьей стороне она занималась фрилансом...

Edited 2014-01-13 14:36 (UTC)

Я безумно довольна, что нам показали, как все-таки спасся Шерлок, потому что именно так я это себе и представила, а фанфик Кагеро просто идеально лег на душу. А тут его фактически экранизировали, браво!
Я надеюсь, что Мориарти мертв, а это просто фотоманип на экранах. Может, Майкрофт это запустил, чтоб оправдать возвращение Шерлока, хз. :) Но думать и ломать голову над Мориарти точно не буду, тут они и правда сделали фандому от этого прививку. :)
И в большую арку на много сезонов не верю - они ж только придумали, о чем может будут сезоны 4-5.

Мда, но если Мориарти и впрямь окажется жив в 4-м сезоне, разочаруюсь. Вот в майнд паласе о Шерлока ему самое место.

А так - полный восторг и от этой серии, и от всего сезона! :)

Я по-прежнему считаю, что фанфик Кагеро слишком жесткий - это "самый плохой" расклад. Что Шерлок мог значительно облегчить себе жизнь, используй он кромку грузовика, как трапецию - версия moire_rebma, в деталях расписанная у нее в журнале. И наверно так и сделал, если сумел оттолкнуться ногами от кромки здания, придав падению горизонтальную составляющую. С мамой физиком, папой математиком и целым консилиумом в голове для решения оценочной задачи.

Мне без разницы, что в итоге окажется удобным Моффисам - живой или мертвый Мориарти. ИМХО нам и так с ним в этом сезоне сделали черезчур красиво. Хулиган сперва сбросил героя с крыши, а потом спас герою жизнь, вернув самолет. К Мориарти у меня теплые чувства, не смотря ни на что. Даже если это сделал не он лично, он наверняка давал ценные указания непосредственно из адского кипящего котла. :-)

Ага, чудесный сезон!..

Анчан, привет!
Я наконец-то вчера посмотрела 3-ю серию и это был полнейший восторг (ИМХО).
Единственное, мне показалось в этой ветке или вы поняли - как Шерлок выжил после падения с крыши (как)?
Это ваши догадки или все уже всё поняли и только я осталась в неведении?
Я почему-то поняла так, что все объяснения в 1-й серии были навеяны "фанфиками", а настоящего объяснения нам просто не дали (так загадочнее :).

Маша - конечно, все внешние обьяснения туфта, ибо там явно было что-то с Джимом. Чего мы не имели права видеть до самого конца третьего сезона. Даже если с Джимом там все канонично, а сейчас нас дразнят мультяшкой и старыми видеозаписями, все равно, там было что-то, что выстрелит в 4 и 5 сезонах.

Зато нам показали изнутри головы Шерлока, как именно он работает, чтобы отползти в ситуациях, не совместимых с жизнью". Стоя на бортике крыши в первый и во второй раз, он занимался тем же самым. Просчетами того, как падать вниз. А потом - контролем шока, боли, смерти, остановки сердца, нужное подчеркнуть. А потом - через огонь, воду и сербские побои - дойти, доползти на когтях и зубах, поправить молоток на двери 221b и обнять любимые ступеньки, как Сталкер в кино обнимает землю в Зоне, прижимаясь к ней всем телом. При этом я не уверена, что это возвращение именно к Джону, по-моему, там более мощный импульс - вернуться домой. Потому сука Магнуссен так и мерзок, что нассал в очаг. Это десакрализация Бейкер Стрит.

Ну и вот. Мы не видели, по какой траектории Шерлок прыгнул с крыши, чтобы повысить шансы на выживание. Но это явно не трюк, не гипноз и не волшебные крылья. В этой системе координат чудесное воскресение из могилы в ответ на мольбу друга - это тяжелая и грязная работа. Которая лично мне больше всего напоминает работу Сталкера из "Пикника на Обочине". Или Ланцелота, где нужен героический импульс на входе, а потом - тяжелая и грязная работа, чтобы таки убить Дракона.

...отсюда и отсылки в образ Святого Георгия в третьем фильме. :-) Еще и из-за этого.

Спасибо за развёрнутый ответ!
Понравилось: "Потому сука Магнуссен так и мерзок, что нассал в очаг. Это десакрализация Бейкер Стрит." :)
Я всё-таки надеюсь, что "с Джимом там все канонично, а сейчас нас дразнят мультяшкой и старыми видеозаписями".
Иначе Моффисы ещё большие тролли (хотя куда уж больше :)).
Т.е. вы думаете, что там всё было жёстко и не подстроено, и что Шерлок действительно разбился?
А зачем тогда все эти непонятно откуда набежавшие люди и велосипедист? (как ружьё которое не выстрелило :()
И куда там Молли вписывается? Или она потом в морге его откачивала и меняла тела?
Меня это раздражает. Сериал как бы о детективе, о разгадывании загадок, а тут тянут резину два и ещё плюс года...
Насчёт Святого Георгия - там были визуальные ссылки (а я не заметила :)) или просто этот диалог про борца с драконами навеял?

Я не особо думаю над внешними деталями "крыши", меня устраивает версия с рикошетом о грузовик, расписанная в деталях в журнале moure_rebma. Или это, или еще бОльшая жесть - прямое падение на тротуар с вероятностью не выжить порядка 60 процентов, расписанная в гениальном фанфике morreth.
http://morreth.livejournal.com/2162740.html

Как вариант, Шерлок таки попросил кого-то из своей сети бездомных подьехать к зданию на всякий случай. И, уже с крыши просчитав расклад, решил, что чуть-чуть не успевает. И попросил бездомных как бы невзначай оглушить Джона, чтобы дать себе чуть больше времени на то, чтобы взять боль под контроль и притвориться мертвым.

Насчет Св. Георгия - это прямой разговор братьев. Еще более интересна фраза here be dragons, которая писалась на древних картах там, где не было информации о землях или странах. Я лично уподобляю это умозрительным драконам, современным фобиям больших групп людей на западе, с которыми играет конкретно Марк Гэттис в "Собаках" и третьем сезона. Как то - Маньяк с Топором (известный здесь, как Красавчег с Гарпуном) Большой Брат, террористические акции в метрополисе, генетические модификации в секретных лабораториях, оставшееся с войны химическое оружие... которые в сериале принимают все более гротескные формы. Если в "Собаке" в это как-то можно было поверить, то в третьем сезоне это - колоссы на глиняных ногах: взрыв Парламента на ночь Гая Фокса и шантажист без реальных документов, которыми он шантажирует сильных мира сего.

А значит - Шерлок даже не Святой Георгий, который все-таки нападает на опасную тварь в пространстве рыцарского романа. Это Дон-Кихот, который напасает на великанов, машущих руками, и падает, поверженный тяжелой дланью какого-то там великого волшебника. А мы смотрим на это, как Санчо Панса, понимая, что на самом-то деле там ветряные мельницы...

...а если учесть, что в последней серии нам дважды показали статуэтку всадника верхом на птичке, которая до странности напоминает Бибигона, то нам повторили ту же самую историю в масштабе один к пятидесяти. В этом случае герой сериала - это эльф-лилипут с тростиночкой (научным методом познания), который выходит на поединок с индюком, который на самом деле страшный волшебник по имени Брундуляк.

...таким образом Гэттис, специалист по хоррору, имхо пытается делать зрителям прививку от того, чтобы использовать свое воображение неэффективно, раздувая какие-то аспекты действительности в страхоужас, грозящий разрушением личности при контакте.

Вау - как вы (ты?) завернули! :)
Про Дон-Кихота и "колоссы на глиняных ногах" - это очень хорошо... Я так глубоко не копала :)
Но всё-таки я не думаю, что "на самом-то деле там ветряные мельницы", по-моему всё немного (?) прямолинейнее...
Ведь и террористы существуют, и информационные магнаты, и маньяки (к сожалению) реальны.
Мне ещё понравилось как обыгрывается, что сокровища Агры в наше время - это информация (диск-он-ки).
Я заметила "статуэтку всадника верхом на птичке, которая до странности напоминает Бибигона", но я не знаю кто такой Бибигон! :)
И она у меня никак не ассоциировалась с драконоборцем :)
Что это за Бибигон и Брундуляк?
За фанфик спасибо - почитаю!

Можно на "ты", но я скорее всего со временем забуду и снова собьюсь на "вы". Заранее извиняюсь.

Это скорее всего неизвестный Моффисам Корней Чуковский. Которого за этого "Бибигона" сииильно гоняли в свое врема. На самом деле, я Чуковского хоть и знала в детстве наизусть, не слишком люблю. Хармс шибче. Держите, рыцарская схватка с Брундуляком там - в самом начале.
http://www.chukfamily.ru/Kornei/Tales/bibigon.htm

Однако это именно тот жанр, который мне мерещится у Гэттиса уже со времен флюоресцентного трансгенного кролика. Волшебная сказка, где куча абсурда и ни на гран назидательности. Где паук муху хочет сьесть просто потому, что он гад и голоден, а не потому, что она сделала не слишком этичный поступок, не сдав найденную денежку полицейскому, а купив на нее самовар для пирушек. И комарик муху спасает просто потомуштогерой. Привет Шерлоку!.. И крокодил может солнышко слопать просто потому, что может. Привет Магнуссену!.. Почему я об этом пишу - похоже многие в русскоязычном фэндоме не приемлят такую вот игру на понижение.

Да, конечно, террористы и маньяки и большой брат существуют. Как существует реальная опасность быть сбитым машиной на перекрестке. Ну так есть три типа людей. Гэттис говорит о тех, которые дрожат на тротуаре в ужасе. При этом он не призывает бегать через дорогу, зажмурив глаза и делая вид, что опасности нет. Гэттис как бы говорит зрителям - господа, огнедышащие драконы на колесах - только у вас в голове, поглядите, это же ветряные мель... тьфу, автомобили. А на перекрестке - глядите, светофор!.. Можно перейти дорогу без проблем, не скатываясь ни в первую крайность, ни во вторую.

"Сокровища Агры" мне тоже в тему - я все праздники делала ретушь архитектуры Агры другу. Обпилив напильником тридцать три ракурса Тадж Махала. Поэтому тема, кхм, больная. В гробу я ту Агру видала - во всяком случае в течение пары месяцев... LOL!..

Похоже многие в русскоязычном фэндоме не приемлют такую вот игру на понижение. Потому что фобий этих в России практически нет, просто мы не чувствуем, против чего ирония, так что про умозрительных драконов - здесь мимо кассы :)

И-мен-но!.. Нас надо пугать не Фредди Крюгером, а чем-то совсем другим. У Миязаки, кстати, получается. С японцами у нас в этом плане больше пересечений, чем с европейцами. Не говоря уже об американцах. Однако я, пусть и от ума, но как-то пытаюсь увидеть, к чему ирония. Кстати, вспоминаю реакции иностранцев, читавших "Мастера", мне их тоже было ооочень жалко. :-)

Но вернемся к "Шерлоку". Я обалдела, увидев все три раза сильное различие в группе товарищей, смотревших серии прямо с bbc без сабов - и следущей группы, подтягивавшейся после получаса, по окончанию трансляции первого канала. Еще тогда решила, что наверно дело в том, что сериал в чем-то стал более британским. Небо рушится на землю, а господа офицеры шутят, причем даже, кажется, вполне искренне. А теперь сижу и думаю - так ведь и фишка про фобии иностранными зрителями берется "от ума"; ментально, а не на висцеральном уровне. А кое-кем и вовсе не ловится. Вот и сидит народ, недоумевая, зачем было придумывать рассыпающийся карточный домик, если можно было спокойно и профессионально устроить лондону апокалипсис от рук террористов. См. пару серий из "Доктора", когда на Город таки упал Титаник. Или же документальные материалы по терактам, чего уж. Но нет - вместо этого фантасмагория, достойная "Доктора", где на Лондон падает летающая тарелка, попутно снеся кусок башни Биг Бэна...

При этом учти. Я-то там семь лет жила, пусть уже давно. Поэтому зацепила рекламную кампанию на тему кэба - идеального орудия убийства. Весь город был обклеен плакатами на тему: "Не садитесь в левые машины, которые ждут у ночных клубов, кто знает, может таксист - на самом деле маньяк", которые естественно теряются для иностранной аудитории без специальных пояснений. K счастью, сценарий "Этюда" не требовал для зрителей ловить еще и этот смысловой слой. А вот со взрывом Парламента сложнее - вон сколько пришлось выяснить, чтобы врубиться, при чем тут костры, бомба, Парламент и Гай Фокс. И ежики, ежики!..

сериал в чем-то стал более британским Просто у 1 канала перевод - не текст даже - а озвучка похабная (интонации а ля "Ледниковый период"). Я сама посмотрела этот бубняж, плевалась потом полдня, пока пыталась прицепить сабы к оригиналу (у меня на это ушел день), пошла даже в хейтерский пост...
Потом посмотрела в оригинале с сабами (а потом и без них) - и развернулась на 180 градусов, все стало понятно.
А с таксистами и левыми машинами - вот это на наши реалии как раз ложится, тоже совпало с кампанией по выдавливанию с улиц бомбил, по крайней мере в Питере. :)

А, ну вот и ответ, почему народ в "Этюде" лихо слопал этот пирожок с героином без лишних вопросов. Если это легло на местные реалии, значит просто повезло. Фишка в том, что для Моффисов, имхо, нет принципиальной разницы между детективной составляющей "Этюда", "Банкира" и "Катафалка". Это все проходит по разряду "очередная хрень" и запросто может включать элементы вроде гигантской крысы с острова Суматры. А то, что часть этих вещей имеет привкус реализма - это чистое недоразумение. :-))

Ну да, гигантская крыса, гигантская собака :)) Мутанты!!! что с них возьмешь!
Только я не уверена так уж в стопроцентной абсурдистской основе сюжета.

ИМХО оно там на грани фола. Например, я уверена, что рано или поздно появится макси-фанфик по "Катафалку", где вместо абсурдистского подрыва Парламента развернется полномасштабное нападение террористов на город путем удара по подземке. На самом деле, я уже видела подобный фанфик, где события первого дня "Этюда" помещены в реальный п...ц атаки на город.

имхо... там не стопроцентная абсурдистская основа. Там примерно намеченные контуры, причем так, как у язвы Андерсона в визуализациях. В русской традиции на ум приходят "Анекдоты" Хармса или одесские байки. Однако все понимают, что это - такой стиль рассказа, а что там на самом деле происходило - еще пойди разберись. Но тут я понимаю, что лед под ногами трещит. По хорошему, это надо спрашивать у кого-то из литературоведов...

Про Агру - очень интересно, когда такие "кроссы" по жизни встречаются, прямо мистика какая-то :))
Чуковского прочитала, открыла себе новую страницу в его творчестве :) Раньше это мимо меня проходило... А ты это в детстве читала?
И почему Чуковского за это гоняли? (извини, что офф...) Или там какие-то намёки, которые я пропустила? По-моему просто какая-то графомания :))
И в Шерлоке я этот вот жанр "волшебной сказки, где куча абсурда и ни на гран назидательности" не разглядела.
По-моему ты копаешь глубже, чем его создатели/Геттис, но это твое объяснение всё равно очень хорошее и заставляет сериал заиграть новыми красками! :))

Я это в возрасте Майкрофта-подростка читала брату с сестрой. "Бибигона" не люблю, видимо инстинктивно, следом за Профессором, который тоже признался, что не любит эту насекомую нечисть "с ушками и усиками". Почему его гоняли именно за "Бибигона" - потому что не соцреализм нигде ни разу. Но я не поднимала эту историю. А вот ребенку своему читаю из Чуковского выборочно. ИМХО автора местами несет по кочкам, соответственно и читателю неуютно. Мне Хармс катит, в любых количествах и с любого места.

Я просто с детства очень люблю волшебные сказки, чувствую, где не сказка, а что-то на нее похожее, но все равно не такое, как надо. Очень ждала хотя бы одну на это Рождество, но обломалась со вторым "Хоббитом" и с обоими "Докторами". А тут - такой подарок!..

Я скорее всего копаю не туда, куда посылал зрителей с лопатами Марк Гэттис. Но какая разница!.. Чего бы не закладывал Гэттис в свои сценарии, это же постмодерн!.. Это водоем, который просто обязан рождать лягушек путем самозарождения из тины.

Ты так красиво про это пишешь - просто удовольствие читать! :) "Это водоем, который просто обязан рождать лягушек путем самозарождения из тины."
Я тоже с детства очень люблю волшебные сказки и тоже обломалась со своими рождественскими сказками, на тех же сказках, что и ты :)
Облом и с Доктором, и с Хоббитом - ы-ы... :(
Зато "Шерлок" снова вызвал уже забывшееся с прошлого года дрожание конечностей :) Особенно 3-я серия...

Sister!!..

Я таки сумела дотянуть от Камбербатча в "СтарТреке" до "Шерлока"... почти. Пришлось в прошлом месяце догоняться Шарпом... :-)))

А что за Шарп? :-)

Хха!.. Посмотрев первого "Властелина Колец" я задалась только одним вопросом - где они выкопали такого роскошного Боромира. Но реально занялась вопросом значительно позже. Держите фан-видео с очень красивой песней, которой заканчивается каждый фильм.
http://www.youtube.com/watch?v=1IGRf9gvt28

Это телефильмы, которые снимали по книгам Бернарда Корнуолла про Ричарда Шарпа, который спас жизнь генералу Веллингтону, чем получил повышение из рядовых в офицеры. И попал, как кур в ощип, к веселым ирландцам из элитных стрелковых частей. Английские войска тогда били французов в Португалии... ну и пошло поехало. Фильмов много, больше десятка, Шарп в них прекрасен, прекрасен!.. Интересно, что какую-то часть снимали у нас в Крыму, может местные даже могут опознать, где именно. Все фильмы можно смотреть в стриме вконтакте, озвучка очень приличная.

"а потом спас герою жизнь, вернув В самолет ... непосредственно из адского кипящего котла."
Мииияяяяуууу!! До чего иногда затейливо выдергиваются из контекста целые фразы, когда вектор фанатства уже свернул с Шерлока на Супернатуралов )))

Теперь я с аццой силой шипперю два сериала, бггг.

:-))

У меня ощущение, что скоро весь сериал будет проходить под знаком кота Шрёдингера)

Ощущения после сезона странные, но 3я серия, пожалуй, спасла для меня первые две.

И правда, жаль, что Мэри - не русская шпионка.

Я чем дальше смотрю эту нетленку, тем в больший восторг прихожу. Надо будет расписать про свои впечатления более подробно. Мне очень, очень пригодилось упражнение по пересмотру свадебного эпизода под микроскопом перед третьей серией. Нарыла много интересного, что выстрелило в финальной серии, войдя в нужный ритм с Моффисами. Поэтому третий эпизод пошел НАСТОЛЬКО на ура!.. Непонятки остались, но с ними можно вдумчиво разбираться.

Лично я щитаю, что Мэри со своим фрилансом после CIA вызвала у Магнуссена хохот из-за того, на кого принялась фрилансить. Скорее всего - на заклятых друзей Штатовцев. Может даже и на русских, почему нет. Вообще клево посмотреть на Джеймса Бонда в юбке!..

...что возвращает меня к главной непонятке - какого хаунда Мэри чуть не пристрелила Шерлока. Я вижу зачем это сделано извне системы сериала. Надо же нам наконец показать внутренние ресурсы Шерлока для отползания из ситуаций, не совместимых с жизнью. Я понимаю, что после того уровня взаимопонимания, кторое было между Мэри и Шерлоком в первых двух фильмах, стрелять в него - невозможное решение в немыслимой ситуации. Ну так на то она и шпионка, чтобы уметь принимать такие решения и действовать. И чтобы потом жить с последствиями.

Моффисы, ау!!.. Именно таким надо было делать Девятого Доктора в юбилейном эпизоде. А то там такой "ДОктор-воин", что нужны аж две будущие его ипостаси и пара девиц, чтобы помочь ему нажать на кнопку.

Короче, я понимаю, что там было. Я не понимаю логики сценаристов - на хрена его надо было стрелять, там были варианты, не требовавшие смертельного ранения. Пока что я вижу одно, причем грубое. Для Мэри ребенок и будущее с Джоном - сверхценность, значит во главе списка. При этом она будет обрубать концы и убирать свидетелей. Сорри, Шерлок. Уйди со свадебного фото, иначе обрежем!.. Но мне это не нравится - слишком сильно это поперек шерсти химии и взаимопониманию между Мэри и Шерлоком в первых двух эпизодах. Она же чуть слезу не пустила - она-то поняла, кто там третий в той клятве!.. Отнюдь не младенец. Это ее тень, скелет в шкафу, та "Мэри", которая на флэшке. Шерлок по сути поклялся, что будет на ее стороне, и на стороне того третьего, которого нет. Однако есть дыра и Шерлок хорошо видит контуры этой дыры. И как в него после этого можно стрелять - я не понимаю.

Эх, не шпиёнка ты, вот и не понимаешь...
Я, правда, тоже не понимаю, более того, после этого эпизода ~~буду рада, ладно~~, не пожалею, если ее прибьют. Ребенка только жалко

Edited 2014-01-15 20:36 (UTC)

Это я - не шпиенка?.. Да меня снимали для глянца в Дольче/Кабана в роли советской шпионки!.. Жалко, фоток из журнала в интернете нету - мне было лень сканировать. Рубашки Шерлока - тоже их дизайн, кстати. Прияяятно!.. Кроме того, меня примерно полтора часа допрашивали в аэропорту Бэн-Гурион, искренне пытаясь сообразить, на какую из пяти разведок я работаю и против кого... ощущение было, как от третьего сезона в стилистике "Ликвидации". :-))

...если честно, со времени того коммента забор уплыл вниз по речке. Я увидала в Q&А инфу о том, что ни хрена Шерлок не понял про Мэри во втором фильме. Из-за галоэффекта. Раз она Шерлоку нравится, значит и вся скрытая информация о ней тоже достаточно няшная. Очеловечился Шерлок, затуманил разум чувствами - вот и потерял безупречность. И тут же влип.

...самое смешное, что и Мэри тоже. ИМХО она совершенно потеряла голову, обернувшись и увидев Шерлока. Таким, как они, нельзя вообще испытывать сильные чувства. После этого ни Шерлок, ни АГРА больше не могут бегать по лезвию бритвы. Их молниеносные реакции теряют былую безупречность. Они начинают феерически косячить.

Теперь я понимаю, что имел в виду Бенедикт, говоря, что его герой сильно сдал за эти два года. Да. Хорошо что развернули самолет. Такой Шерлок под прикрытием и полугода не продержится...

Такой Шерлок под прикрытием и полугода не продержится... Никакой не продержится, он же профессионально весь на выпендреже, где-то в соо писали, что это маразм - посылать такого заметного медийного персонажа (сколько раз он был в газетах?) в поле. Или они ("наивные зрители") считают, что в сербиях и прочих "восточных европах" газет не читают, инета не видели, вчера с ёлки слезли. Тоже, кстати, вариант, судя по этой мифической "сербии"

Безусловно, тут те же допущения, что в бондиане. Бонд вон тоже вечно под прикрытием работает, при этом не снимая своих элегантных костюмов и не вылезая из своей любимой машины. ИМХО это как раз допущения жанра.

А жанр у нас - постмодерн с кучей допущений и натяжек, который с реализмом имеет мало общего. Если тот же Толкиен или Стивен Кинг - обычно реалистические произведения с толикой сюра, то тут - имхо слоеный постмодернистский пирожок с героином, чуток присыпанный реалистической сахарной пудрой. Поэтому да - эта Сербия стоит того Карачи в конце "Белгравии".

У меня больше вопросов чем ответов по всему сезону, а в логические дыры даже залезать не хочу %)

С выстрелом Мэри - бред, да.

"а хрена его надо было стрелять"
Ой, я придумала, пока у парикмахерши сидела!
Стрелять надо, чтобы:
1)Показать бессознательное Шерлока в клинической смерти и как он вытаскивает себя (параллель к Рейхенбаху);
2)Не жалеть Мери, когда ее уберут а 4 сезоне, на что я искренне продолжаю надеяться.
ЗЫ А может, это Ирен сляпала этот ролик с Мориарти, решила Шерлоку отплатить, жизнь спасти, а?

Два первых аргумента очевидны, но с ними проблема. Они "внешние", а надо искать обоснуй изнутри системы координат третьего сезона. Естественно это был "ответ Моффисов фэндому" на вопрос "как спасся Шерлок с крыши". Они ответили на него буквально, в духе своего героя. Однако лично мне такое обьяснение дает много больше для понимания детектива, чем решение задачи "в лоб" - сиквенс прыжка с крыши, снятый обьективной камерой, которая бы стояла так, чтобы видеть последние три метра до тротуара.

Третий... ААА!.. Да, эта могла. Но ей тогда кто-то помог хакнуть систему экранов, как когда-то Шерлок хакнул мобильную сеть, рассылая народу sms во время пресс-конференции. Анчан исчезает со связи с воплями "суперкод, суперкод!.."

Внутренний аргумент один - она отморозок.
Но Шерлок, считая, видимо, себя тоже "вывихнутым", согласен ей все это забыть ради ее любви к Джону.

Угу.

Напишу тебе тут свои мысли по поводу Мэри.

Шерлок принял Мэри потому, что ее любит Джон и с ее стороны он не видит опасности для Джона, поэтому и не стал копаться в ее прошлом, принял как данность. Хотя все ее необычности он замечал и фиксировал, но не копал – хотел любить. Он видел, что она лгунья, но не думал, что эта ложь во зло Джону. И для него было ошеломительно получить пулю в сердце от Мэри, там даже музыка Той Женщины звучит в этот момент – опять женщина растоптала его чувства.

Эта пуля в сердце - очень символична помимо всего прочего. Может быть, и простил ее Шерлок только потому, что в сердце стреляла. Как Ирен простил в свое время. Разница только в том, что эта женщина любит его Друга. Не свидетеля Мэри убивала, тогда бы точно голова была, а соперника. Есть у нее чувства, и выстрел этот - "неправда", она на самом деле и хотела и не хотела его убить, просто запуталась от Любви.
Сантименты, как сказал Шерлок.

Она его почти убила, не было бы сантиментов - убила бы до конца. И Шерлок это понимает и даже проговаривает.

Если бы речь шла о чем-то, что Мэри могла контролировать до конца (например, яд и вовремя данное противоядие) - я бы поверила в версию "она хотела его задержать", а так - его выживание лишь счастливая случайность, которую оставила ему Мэри из-за того, что сердце помешало голове быть холодной. Плюс чертовски сильное желание Шерлока "быть немертвым". Его же Джон просил об этом, и он это слышал.

Вся сцена убийства и защиты Мэри перед Джоном - зеркалка сцены с разгадыванием пароля в Скандале и Карачи. Вспомни Ирен, амбивалентность тут зашкаливает. Старое и новое в ней. И слова Ирен: "то, что я говорила, это все неправда", и ответ Шерлока: "Я знаю". И наказал он ее также, как Ирен, раскрыв тайну перед Джоном, и спас потом, заявив, что она спасла его, потому что видел в их взаимную Любовь.

Я, честно говоря, даже не особо верю в то, что она вызвала скорую. Откуда Шерлок мог об этом знать, он в своем пэласе был, вокруг вряд ли что-то мог замечать. И выдумал про скорую только, чтобы Мэри выгородить. Но это непринципиально.

И кстати БИНГО. В каноне, Холмс не раскрывает имя убийцы Милвертона. Поскольку эту сюжетную линию Моффитсы изменили, они вполне могли использовать ее между Холмсом и Мэри. И тогда все сходится. Мэри-его убийца, но Шерлок ее не выдает.

(deleted comment)

Да, все так. Мэри преградила дорогу к Джону. Интересно, что это Мэри-невеста. Так что имеем два в одном. "Мэри и Джон теперь вместе, они уходят от меня, это говорят Майкрофт и Миссис Хадсон, видимо так, а я в глубокой несознанке, значит надо сделать на это поправку". И второе - Джон - это олицетворение комфорта за спиной. Джона нет во Дворце, видимо потому, что Джон - стены. Или цемент, который стены держит. Короче, что-то более фундаментальное, чем интерактивный интерфейс.Не знаю, что ближе к истине.

И еще про соперника. Помнишь, когда он пытается предотвратить шок в своих чертогах, ему нужна было что-то, что его успокоит. И мне тогда показалось, что Шерлок кинулся первым делом к Джону за поддержкой, а его встретила Мэри в свадебном платье и выстрелила, не пустила к Джону. И поэтому дальше был пёс.
А Джона вообщев в помощниках не было, заметь. Он его потерял. Зато Джон - единственный, кто вытянул Шерлока с того света. Единственный, ради кого он способен не быть мертвым. Восточный ветер в виде Мэри почти смел его с лица земли.

Кстати, Молли в смертельной дедукции говорит, что вероятность смерти велика. И Майкрофт это подтверждает.

Не-а, Мэри - это не восточный ветер.

Восточный ветер - это что-то более серьезное. Помнишь мой старый фик?
http://anchan-uk.livejournal.com/233361.html

О восточном ветре говорит в смертельном бреду Майкрофт, и думаю, в данном случае имеется ввиду Мэри. А в конце уже да, что-то другое. Мэри-то Шерлок простил.

Блин, серьезный развернутый коммент - и как раз когда я приняла на грудь три стопки сливянки. Слышь, друг, я не со всем согласна, но боюсь сейчас напишу фигню. Давай я еще пересмотрю, надо же это заполировать в третий раз, а то я после двух просмотров пишу, как будто узрела там все.

Не стреляла она ему в сердце, она стреляла чуть правее грудины. Для убийцы (и анатома) лево-право от оси симметрии - очень важно, там же все под кожей ассиметрично. На самом деле - пофиг, выстрел в грудную кпетку смертелен при любом раскладе. Наш Шерлок тут отполз в лучших традициях Бонда, который отползаят после того, как его лягнули шпорой с тетрадотоксином, что в принциопе невозможно. Ну так и здесь.

ИМХО она убирала свидетеля. И пока он не рассказал Джону, убила бы его вторично, встретившись в пустом доме. Про зеркала с "Белгравией" подумаю, я сейчас не в той форме... пойду пересмотрю серию в косом состоянии, авось еще чего щелкнет.

:))
Сердце - условность, аллюзия, как противопоставление голове, как синоним человечности. Да и близко там оно, очень близко. А у нее рука дрогнула от сантиментов, раздрай.

Потом еще об IOU поболтаем.)))

Спокойной ночи.

IOU там есть в моменте после клятвы - когда Мэри благодарит Шерлока еще раз - уже за спиной Джона. Но, в свете последущих событий, это становится несущественно. Смысл там прямой - "Я твоя должница". Отдала должок, нечего сказать. Все, пошла смотреть серию. Но сперва посмотрю сиквенс про пьяных детективов, это не пять, это десять!..

Эхх!..

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Spasibo za razvjornutyj otvet!

Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!

Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!

Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!

Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!

Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!

Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!

Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!

Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!

Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!

Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!

Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!

Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!

Re: Spasibo za razvjornutyj otvet!

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject