Когда-то народ искренне считал, что основной заказчик на стоках - дизайнер, которому нужны сырые плоские снимки, из которых при обработке можно вытянуть максимум информации. Как выяснилось впоследствии, заказчик либо ленив, либо представляет собой не совсем тех людей, которые представлялись русским стокерам. Народ предпочитает готовую картинку, причем чем гламурнее, тем лучше. Посему да - все, что улучшает картинку, допускается. По сути множество топов суть фотоколлажи, композитные изображения. Просто не везде это заметно.
Пример. У меня три топа из серии "город" - это Belem Tower в Лиссабоне и две картинки Бранденбургских ворот - с ярко-оранжевым закатным небом. Небо везде пересажено. Правда, с учетом того, восход или закат был на снимке. Потому как знатоки утверждают, что небо при этом за яркими облаками разное: на закате темное, а на восходе светлое.
Я долго думала, что коррекция не допускается в Editorial, но когда стала внимательно разглядывать интересовавшие меня места, например Пирамиду на входе в Лувр, то увидела, что они тоже все красяво-гламурные. Но небо я там пересаживать не возьмусь - зачем. Их покупают раз в пять реже, чем снимки по RF лицензии. Но топы организованы точно так же - наверху красивые яркие открытки.
Так что ту инфу можно забыть. Как и требование некоторых стоков посылать им картинки в Adobe RGF...
...кажется, исключение - Алами. Но я с ними не работаю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-24 05:22 pm (UTC)Пример. У меня три топа из серии "город" - это Belem Tower в Лиссабоне и две картинки Бранденбургских ворот - с ярко-оранжевым закатным небом. Небо везде пересажено. Правда, с учетом того, восход или закат был на снимке. Потому как знатоки утверждают, что небо при этом за яркими облаками разное: на закате темное, а на восходе светлое.
Я долго думала, что коррекция не допускается в Editorial, но когда стала внимательно разглядывать интересовавшие меня места, например Пирамиду на входе в Лувр, то увидела, что они тоже все красяво-гламурные. Но небо я там пересаживать не возьмусь - зачем. Их покупают раз в пять реже, чем снимки по RF лицензии. Но топы организованы точно так же - наверху красивые яркие открытки.
Так что ту инфу можно забыть. Как и требование некоторых стоков посылать им картинки в Adobe RGF...
...кажется, исключение - Алами. Но я с ними не работаю.