Нет. Не рановато. У него была ЦЕЛЬ - всё остальное для него в этот момент неважно. Потом - да, мог одуматься, устыдиться и даже извиниться (не знаю, как этот, но канонный - уже непременно). А во время погони - нет, тут все мысли и душевные устремления - только ТУДА.
Шерлок - более тёплый и тонко чувствующий, чем Холмс? Это Холмс-то, который то и дело интересуется, пообедал ли Ватсон, да выспался ли он, да хорошо ли себя чувствует? Холмс, который играет Ватсону на скрипке, чтобы его УБАЮКАТЬ, как маленького ребёнка? Холмс, который не может сдержать слёз при виде подстреленного Ватсона и кидается к нему с таким ужасом на лице, как будто - всё, конец света... Нет уж, извините. Ничего подобного Шерлок не проделывал вплоть до Рейхенбаха - да и там мы не знаем, насколько искренними были его слёзы в трубку и всё прочее. Рискнуть жизнью ради друга - да. Отделать, как бог черепаху, бедного цэрэушника за один косой взгляд в сторону миссис Хадсон - всегда пожалуйста. Теплота - нет. Я надеялась на эту теплоту, увидев его улыбку в финале первой серии первого сезона, но дальше эти надежды НИКАК не оправдались. Авторы решили делать характер по-другому. Их право - получилось ведь интересно, никто не станет отрицать.
Про "Властелина Колец" - это Ваши личные ассоциации; я же вижу здесь безумно красивый эпизод, безупречный с точки зрения кинематографии. Мысль, мечущаяся по воображаемой карте. Погоня за этой мыслью - не за таксистом! - вперёд, вперёд, под совершенно офигительную музыку, с яркими стоп-кадрами и потрясающими визуальными эффектами. Можно было бы, в конце концов, сохранить и то, и другое - и погоню, и пьяный танец Шерлока возле такси. Пусть сначала была бы белокурая бестия с чёрными кудрями до плеч и изрезанным воротником, ледяной взгляд, упрямо выставленный подбородок - а потом эта беспомощность, эта незащищённость, эти судорожные попытки овладеть собой перед удовлетвоенно улыбающимся врагом... Было бы КЛАССНО, уверяю Вас.
Вообще в меру помучить главного героя никогда не мешает. От этого зрительские симпатии только укрепляются. :):)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-24 11:10 am (UTC)Шерлок - более тёплый и тонко чувствующий, чем Холмс? Это Холмс-то, который то и дело интересуется, пообедал ли Ватсон, да выспался ли он, да хорошо ли себя чувствует? Холмс, который играет Ватсону на скрипке, чтобы его УБАЮКАТЬ, как маленького ребёнка? Холмс, который не может сдержать слёз при виде подстреленного Ватсона и кидается к нему с таким ужасом на лице, как будто - всё, конец света... Нет уж, извините. Ничего подобного Шерлок не проделывал вплоть до Рейхенбаха - да и там мы не знаем, насколько искренними были его слёзы в трубку и всё прочее. Рискнуть жизнью ради друга - да. Отделать, как бог черепаху, бедного цэрэушника за один косой взгляд в сторону миссис Хадсон - всегда пожалуйста. Теплота - нет. Я надеялась на эту теплоту, увидев его улыбку в финале первой серии первого сезона, но дальше эти надежды НИКАК не оправдались. Авторы решили делать характер по-другому. Их право - получилось ведь интересно, никто не станет отрицать.
Про "Властелина Колец" - это Ваши личные ассоциации; я же вижу здесь безумно красивый эпизод, безупречный с точки зрения кинематографии. Мысль, мечущаяся по воображаемой карте. Погоня за этой мыслью - не за таксистом! - вперёд, вперёд, под совершенно офигительную музыку, с яркими стоп-кадрами и потрясающими визуальными эффектами. Можно было бы, в конце концов, сохранить и то, и другое - и погоню, и пьяный танец Шерлока возле такси. Пусть сначала была бы белокурая бестия с чёрными кудрями до плеч и изрезанным воротником, ледяной взгляд, упрямо выставленный подбородок - а потом эта беспомощность, эта незащищённость, эти судорожные попытки овладеть собой перед удовлетвоенно улыбающимся врагом... Было бы КЛАССНО, уверяю Вас.
Вообще в меру помучить главного героя никогда не мешает. От этого зрительские симпатии только укрепляются. :):)