anchan_uk: (ginnan)
anchan_uk ([personal profile] anchan_uk) wrote2013-08-20 09:48 am
Entry tags:

Картинка

portugal

Разбираю сьемки из поездок. Вот, глядите, что нашлось. Юг Португалии, недалеко от Альбуфейры. Местечко называется Ohos de Aqua, розовые цветы - типичные для Португалии суккуленты Carpobrotus edulis. Снова хочу туда же, на сей раз с шестисотым Никоном и Самьянгом на 14 мм. А еще там бывают замечательные полосы маков-эфемеров по краям дорог, полей и апельсиновых рощ, уррр!..

[identity profile] anchan-uk.livejournal.com 2013-08-22 12:36 pm (UTC)(link)
Очень красивые кучевые облака в шахматном порядке. Сток-сток-сток. Я тоже как-то привыкла к небу без облаков. Но мы вот принялись ездить на море, избегая высоких цен в сезон, кроме того, нам важнее было выбираться на зимне-весеннее солнце, чем в середине лета. Летом и тут рядом озера есть. А вот в феврале-марте тут такая пропасть, что хочется просто на солнышке погреться. И оказалось, что под раннюю Пасху на Средиземке небо дивное.

Image

A картинка красивая, место интересное, и небо даааа, небо - ляпота. Я бы выровняла яркость неба и берега впереди нейтральным градиентным фильтром. Можно просто перед обьективом рукой придержать, необязательно держатель. Они недорогие, потому что пластик. Вот например.

http://www.ebay.com/itm/6pcs-ND2-ND4-ND8-Gradual-ND2-4-8-filter-set-f-cokin-p-/161091003957?pt=Camera_Filters&hash=item2581c5a635

Я давеча в Париже в середине лета была - без этой штуки бы пропала. Тот же расклад. Небо красивое, но ярче, чем обьект сьемки. И если фильтр не затенит верхнюю половину собора - то почему нет?..

Image

[identity profile] 7seva100pol.livejournal.com 2013-08-22 05:55 pm (UTC)(link)
Спасибо) А вообще у меня мечта поснимать какое-нибудь холодное море или хотя бы Чёрное, но зимой.

Облака классные и над морем, и над Парижем. Нда, лучше фильтром при съёмке, чем потом в ЛР шаманить. От цен на фильтры я выпала О_о У нас я, кажется, таких и не видела. А пластик у них, интересно, качественный?

[identity profile] anchan-uk.livejournal.com 2013-08-22 06:06 pm (UTC)(link)
Я уже один исцарапала в том самом Париже. Буквально об рифленую морду обьектива, на который был надет фильтр. Но я знаю, почему. Там было много сьемки с длинной водой, с выдержками по 15-20 секунд. А поскольку надо дополнительно было выравнивать яркости, то я держала перед аппаратом этот самый квадратный кокин - все 20 секунд. Потом свинчивала плотную нейтралку для длинной воды, кадрировала заново, настраивала аппарат, наводила на резкость, и снова акккккуратно навинчивала нейтралку, а потом махала у ней перед носом кокином... до этого мы снимали при помощи кокина год без дополнительных фильтров, ничего ему не было. Плюс пластика - не бьется. Настоящие джедаи, впрочем, приобретают держатель за пятьдесят баксов и аккуратно вставляют фильтры в него. Но мне так в Париже было бы неудобно работать - ибо он мешал бы свинчивать-навинчивать нейтралку на 10 стопов. Кстати, еще нюанс. Эти кокины не совсем нейтральные, они дают затемненной области сиреневато-синеватый оттенок. Вот тут хорошо заметно. Впрочем, для неба - в самый раз.

http://anchan-uk.livejournal.com/268044.html

...альтернатива - тянуть передний план из теней. Мало того, что цвета покоцаются - еще и шум вылезет. Я такое дааавно прекратила, подобные кадры даже обрабатывать не пытаюсь. Хотя, с приобретением шестисотки, похоже, подобное снова можно подлечивать. В любом случае фильтр дает более убедительный снимок. А стоит фигню.