"Светлячок"

[anchan_uk]

Смотрю "Firefly". Когда дело дошло до статуи Юрковскому из "Хищных вещей века" одному из членов экипажа, я было решила, что лучше быть уже не может. Ага, щасс. ...ну посудите сами. Ну что можно выжать из истории: "У звездолета в глубоком Космосе вышла из строя важная хреновина"!.. Нет, ну что!.. А вот поди ж ты!.. Поневоле вспоминается Алистер Маклин и его детективы...

Comments

Re: Сериал -не сериал

[anchan-uk.livejournal.com]

Ага. Какой-какой водопад? Рейхенбахский? Ax, и вовсе о картине речь?.. :-)

Знаете, я вам сейчас открою страшную тайну. Я считаю, что у нас в советское время был прекрасный театр. А когда театральные актеры попадали на сьемки кино, они не воспринимали это на равных со сценой. В результате - достаточно большое количество проходных картин и откровенной халтуры с голубого экрана. Другое дело - те, кто эти фильмы делал. Если кто-то из актеров не воспринимал сьемки фильмов так же серьезно, как театр - то те же каскадеры работали всерьез.

Поймите, я не хочу грести все под одну гребенку. Но раз уж разговор пошел о разнице между жанрами - увы, придется. Я действительно восхищалась советским кинематографом и хаяла Голливуд. Пока не посмотрела несколько голливудских комедий пятидесятых и несколько фильмов с молодым Брандо.

Поэтому натуральный шелк и искусственный имелся и там и там. И в количестве. Но граница проходит опять же не по жанру. Во всяком случае не теперь, когда "Game of Thrones" по бюджету равна мегаблокбастеру "Властелин Колец"; при этом бьет его по множеству показателей, от тщательности изготовления декораций и доспехов до подбора актеров на роли.

Re: Сериал -не сериал

[(Anonymous)]

Но граница проходит опять же не по жанру.

Сериал предполагает поток. Конвейер. Какая там проработка характеров? Сделали бы тот же "конец парада" на 50 серий - и ... Страшно подумать. Где было бы микродвижение век, бровей,губ... - мистера БК?
Потому и хороши сериалы ВВС, что они в 3-5 серий. Там и Зила Кларк с ее безмолвной игрой... И Глаза ее невозможно забыть.
А вот Пуаро - при всем уважении к Девиду Суше - поток, как есть. Не худший, конечно.
И история есть. Ради историй и смотрели.
Так что история - не всегда критерий.

Re: Сериал -не сериал

[anchan-uk.livejournal.com]

Тогда по вашему критерию мини-сериал bbc - это многосерийный фильм. А для меня и "Казанова", и "Светлячок" - вещи одного порядка. Если мы просто назовем их телевизионными фильмами (чтобы отделить от кино-фильмов), вас это устроит?

Re: Сериал -не сериал

[krotcolga.livejournal.com]

А для меня и "Казанова", и "Светлячок" - вещи одного порядка. )

Телефильм - это определение общего порядка. Оно не отражает разницы между сериалом и многосерийным фильмом. Между "17 мгновеньями" и "Ставкой, больше, чем жизнь".

Критерий качества, как ни крути.Хотя мини-сериал (многосерийный фильм) бывает тоже плохо снят. Формат не обязательно предполагает должное качество. но является одним из условий. При том, что то, что больше 10 серий , как в "!7 мгновениях" и при высоком качестве - это уже - исключение.
Так что 3-4-5-6 серий. Не более.
А больше - ну, провалится качество!
(Даже 3-й сезон "Шерлока" уже вызывает у меня подозрения. Ибо фильм без злодейской пружины в лице Мори будет похож на будильник, у которого свернули кнопку завода.)