http://anchan-uk.livejournal.com/ ([identity profile] anchan-uk.livejournal.com) wrote in [personal profile] anchan_uk 2012-09-25 08:53 pm (UTC)

Re: Сериал -не сериал

Ага. Какой-какой водопад? Рейхенбахский? Ax, и вовсе о картине речь?.. :-)

Знаете, я вам сейчас открою страшную тайну. Я считаю, что у нас в советское время был прекрасный театр. А когда театральные актеры попадали на сьемки кино, они не воспринимали это на равных со сценой. В результате - достаточно большое количество проходных картин и откровенной халтуры с голубого экрана. Другое дело - те, кто эти фильмы делал. Если кто-то из актеров не воспринимал сьемки фильмов так же серьезно, как театр - то те же каскадеры работали всерьез.

Поймите, я не хочу грести все под одну гребенку. Но раз уж разговор пошел о разнице между жанрами - увы, придется. Я действительно восхищалась советским кинематографом и хаяла Голливуд. Пока не посмотрела несколько голливудских комедий пятидесятых и несколько фильмов с молодым Брандо.

Поэтому натуральный шелк и искусственный имелся и там и там. И в количестве. Но граница проходит опять же не по жанру. Во всяком случае не теперь, когда "Game of Thrones" по бюджету равна мегаблокбастеру "Властелин Колец"; при этом бьет его по множеству показателей, от тщательности изготовления декораций и доспехов до подбора актеров на роли.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting