http://anchan-uk.livejournal.com/ ([identity profile] anchan-uk.livejournal.com) wrote in [personal profile] anchan_uk 2013-08-20 08:50 pm (UTC)

Прочитала еще раз ту же дискуссию про конверторы. По совету Дмитрия Новака, заклеила скотчем все лишние ползунки в лайтруме, откатив систему к 2010 году, и погнула кривые. Получилось вот так. Если вы пытаетесь увидеть сцену без "подкруток" в шопе до нужной для стоков яркости красок, думаю, это оптимум.

Image

Но все равно небо получается недодержанным, надо его вытягивать отдельно от всего остального, чтобы проявилась оригинальная синева с тонкими перистыми облаками. И траву тянуть в ее родной желтовато-зеленый - здесь в зеленом слишком много magenta и он недодержан. Видела еще одну умную дискуссию про разное экспонирование по разным каналам, с недодержкой по зеленому, но не вспомню где именно... Короче, для доведения картинки до того, что я видела в природе, по-прежнему требуется экспокоррекция. А единственный критерий - память о реальном месте сьемки.

Именно по этой причине мой хороший друг-стокер, к своему сожалению, отказался от услуг проявщика-ретушера для загрузки своей пейзажной сьемки на стоки. Что должно быть на снимке, может знать только человек, который сам там был и сам снимал. Другой тааакого напроявляет... друг попробовал и со вздохом взялся за проявку сам.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting