Ааа, сообразила, что случилось. Я вспомнила в ВК встречу Фродо с Фарамиром, когда ни нам, ни ему не было известно, что за тип этот военачальник. Тогда, в тот момент он именно что несет функциональную нагрузку - рассказать, куда несет хоббитов, и остеречь относительно Голлума. Плюс нагнать на читателя ангста, попугав тенью Боромира с его желанием забрать Кольцо в Гондор. И все ради разрядки - "Я бы не взял эту вещь, найди я ее на дороге". А детали к истории персонажа нам дают постепенно, по-настоящему раскрывая нам героя в истории с Эовин, имхо.

Про Роулинг ничего сказать не могу - читала мало, невнимательно, с отвращением и через силу. ИМХО там пустотных персонажей таки нет. Есть персонажи-функции, но они несут другую функциональную нагрузку, не дейдриминг.

По поводу Гуттиэре... а вот таки да, они оба с Ихтиандром пустотные. Она просто слабо прописана, а Ихтиандр - таки сосуд для дейдриминга автора, ощущавшего себя практически головой профессора Доуэля из-за своей болезни.

Про Ассоль с Грэем не соглашусь. У Грина как раз персонажи роскошные, живые, не смотря на всю романтику. ИМХО.

Прости, если хреново расписала. У меня вообще с утра голова работает не слишком хорошо...