![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Еще лебедь
В продолжение темы лебедей из прошлого поста. Вот такие красавцы по осени жируют на прибрежных водорослях на острове Рюген, на севере Германии. Снимок сделан на нашу первую цифрозеркалку, Nikon D80, которую мы только-только освоили. Обьектив - Тамрон 17-50/2.8, очень хочу порекомендовать на замену китовому зуму всем, кто, купив зеркалку, начинает задумываться о линзах.Он относительно недорогой и дивно резкий. Хроматических аберраций меньше, чем на нашем нынешнем штатнике AF-S 24-70/2.8 Nikkor. Правда, с линзой надо обращаться аккуратно, чуть поднимется ветер - прятать в сумку. Стоит пещинке попасть в механизм внешнего зума - все, надо чинить. Тем не менее, обьектив верой и правдой прослужил нам шесть лет, пройдя пару юстировок после поездок на Канары. Вчера наконец продали, так как перешли на фулл формат. Только резиновое кольцо на морде слегка растянулось, Фритберт позвонил в тамрон сервис центр, так они ему новое бесплатно выслали!.. Оно просто натягивается на обьектив сверху - и все. Теперь вопрос, в чем собственно разница между тамрончиком и похожим обьективом никон, кроме цены?.. Отвечаю - в зоне резкости разницы нет, у тамрона резкость прекрасная и звонкая. Разница - в рисунке зоны нерезкости, так называемом боке. Оно у никоновских стекол покрасивше будет. Ну так все зависит от того, что вы хотите снимать. В конкретном случае этого конкретного лебедя важна исключительно зона резкости.
А вот мы с Антошей на рюгенских пляжах. Сфотографировал Фритберт в синие сумерки, кажется, чуток подсветив модель откидной вспышечкой. Как видите, зона нерезкости у тамрончега достаточно гладкая, хоть и не слишком интересная...
no subject
no subject
Золотые слова! когда я поняла это, сразу стало проще, легче и лучше.