Упс, как я их благополучно переврала. Да, конечно, вы правы, это классические камео, или как это по-русски наызвается. "Засветы" режиссера или кого-то значимого в кадре на вторых, а чаще третих ролях. А сайт Альцхаймера я вам дать забыла. Щасс... о, и название проекта вспомнила неточно, да что сегодня такое!..
http://www.drivebackintime.com/

Но, согласитесь, что "верю, что эти люди могли быть такими" не является свидетельством в пользу тезиса "снято насколько возможно близко к реальности". Наоборот, зрителя присоединяют к действу небольшим, но четко продуманным набором приемов. Может для меня это различие критично потому, что я снова занялась стоковой фотографией. Такой фотогораф идет через реальность в поисках рамок, которые могут стать удачными открытками или фото на щиты на МКАДЕ. Пронесся мимо, но идею рекламы поймал, не читая текста. Знаете, до чего аццки трудная задача?.. Документальные свидетельства было бы добывать куда легче.

Дабы не быть голословным про расстояние от документальной фиксации действительности до хорошей стилизации, за которую туристы голосуют деньгами, покупая путевки в Таиланд. Если не лень, прочитайте полстранички от сток-фотографа Мухи. Второе и десятое сообщения по этой сылке:
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=33&t=9706&start=60